Автор: Viktorash62 |
Эту каменную глыбу с непонятным отпечатком в виде больших сот со стороной приблизительно 1 см нашел на берегу Ломницы при впадении в р.Днестр. отпечаток проточен ходами в нескольких местах, а на других камнях имеются такие-же самые проточенные ходы.Мне подсказали, что это может быть отпечаток коры липодондеи, тип плауновидных.
Посмотрите слева от сот - при большем увеличении просматривается нечто, похожее на эндоцерас? или нет?
Фотография создана 20 октября 2010 года
Ключевые слова (тэги): окаменелости, меловой период, отпечатки, Paleodictyon, Fossils, Cretaceous
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#11171">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#11171</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошо бы знать возраст пород, что в них еще попадается?
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2010 года в 21:34:28 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#11174">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#11174</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ну тамже возраст вроде близок к венду.и это кто-то из отдалённых предков... | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2010 года в 22:11:13 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17647">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17647</a> |
Добавить в избранное |
|||||
вы знаете, я уже и не знаю, как это оценивать. Карпаты крутило очень сильно, на одном участке может быть три эры. Все сводится на том, что на этом месте должнен быть мел, а попадаются огромные обломки породы с кембрийскими включениями. Видимо их принесло ледниками? а это путает в определении периодов. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 9 января 2011 года в 17:46:17 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17649">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17649</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, в горах сложно определить, откуда что упало. Но это по-моему мел, ведь Paleodictyon в основном из мела известен. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 9 января 2011 года в 17:48:12 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17653">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17653</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тогда и то фото с квадратами, которые похожи на на кембрийские губки с квадратными спикулами, тоже , по идеи, относится к кембрию, а там же была и археоциата, то значит, там породы просто перемешаны? У меня было сомнение, но наверно, это действительно так. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 9 января 2011 года в 18:00:50 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17655">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17655</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А где там археоциаты? Я не помню, дайте пожалуйста ссылку на фото. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 9 января 2011 года в 18:04:01 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17658">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#17658</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Фото археоциат я не выставлял, оно не качественное. Мне его определили на кафедре исторической геологии и палеонтологии в университете нефти и газа в Ивано-Франковске. Поэтому я так и написал. Фото я могу поставить, но за качество не гарантирую. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 9 января 2011 года в 18:33:54 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#20222">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#20222</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Прошу посмотреть на данное фото спецов по кораллам. Я в классификаторе одном нашел кучу подобных фото, где пишут, что это коралл Favosites. Я фото оттуда на всякий случай переснял, но есть одно но: данные кораллы жили от ордовика до девона. | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 29 января 2011 года в 19:57:24 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#31380">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#31380</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Специально зарегистрировался что бы написать комментарий. Знаю как порой важно узнать, что же это такое)))
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2011 года в 16:16:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#31385">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#31385</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот еще один Paleodictyon. К сожалению, точно что-то по нему сказать сложно, он все еще относится к палеопроблематикам. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2011 года в 18:39:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#31390">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#31390</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Просмотрел и прочитал почти все, что касается этого снимка. Я думаю, что все сводится, все-таки к тому, что это биоглиф Paleodictyon. Так на этом, наверное и надо остановиться. Спасибо за ценную информацию Alex-y и Xarfagr-у. Да. Этот камешек в пару сот кг с данным отпечатком еще лежит на том-же месте. Вот-бы еще кто прояснил отпечатки в виде сетки, тоже нехилая непонятность. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 3 июня 2011 года в 21:19:55 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/5290.htm#64092">http://ammonit.ru./foto/5290.htm#64092</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сетка - скорее всего коралл. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 3 марта 2012 года в 21:11:10 |