 |
 |
|
Кость водной рептилии
Автор: ursusminor  |
Фрагмент разломленной кости рептилии из глинистых известняков верхнего готерива п. Научный.
Эта фотография присутствует в публикации:
Фотография создана 3 декабря 2016 года
Ключевые слова (тэги): водные рептилии, готерив, Научный, верхний готерив
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283551">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283551</a> |
|
|||||
Как по мне скорее фрагмент кости. Если действительно нижний мел, - фрагмент кости рептилии... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 декабря 2016 года в 18:48:09 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283616">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283616</a> |
|
|||||
Спасибо, скорее всего действительно рептилия, вряд ли здесь были такие большие рыбы. Может мозазавр? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 14:24:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283554">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283554</a> |
|
|||||
Мне тоже кажется, что это кость рептилии | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 декабря 2016 года в 19:11:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283615">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283615</a> |
|
|||||
Спасибо за помощь! Может быть, это мозазавр? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 14:21:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283558">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283558</a> |
|
|||||
Кость. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 декабря 2016 года в 20:00:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283614">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283614</a> |
|
|||||
Спасибо за подсказку! Мозазавр? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 14:20:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283621">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283621</a> |
|
|||||
Нет, мозазавры только с верхнего мела известны. Здесь тяжело определить из-за сохранности, но интересен сам факт находки, ведь в том месте может быть еще что-то подобное. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 15:49:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283622">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283622</a> |
|
|||||
Посмотрю в следующем году, может, еще что-нибудь попадется. На сайт никто пока ничего похожего отсюда не выкладывал. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 15:54:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283563">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283563</a> |
|
|||||
обломок кости. возможно рептилии - видимая сетка , характерная для костной ткани, имеется сглаженная поверхность округлой формы на одной из сторон. не дерево- точно! думаю переотложка окаменела в глине или в кварците. переложите фото в другой фотоальбом. Вообще я не встречал окаменевшие фрагменты коры - часто ткань коры сильно замещается минералом в результате приобретает однородный цвет или имеет очень тонкий слой и рассыпается как пыль. у меня деревья из меловых слоев имеют очень плотную структуру, однородный цвет: серо-черного цвета или белого как мел. ткань дерева как губка впитывает минерал среды в котором находится | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 декабря 2016 года в 21:09:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283613">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283613</a> |
|
|||||
Спасибо большое за подробное объяснение! Оба куска - обломки одного. К сожалению, рядом больше ничего похожего не нашел. Может быть мозазавр? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 14:19:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283619">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283619</a> |
|
|||||
Не моз(а)завр... Их в нижнем мелу вроде как еще не было. По зубам бывает тяжело судить, а по такому куску точно вам никто не скажет. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 15:05:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283620">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#283620</a> |
|
|||||
Может, тогда плиозавр, вроде они в нижнем мелу были. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2016 года в 15:25:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#286287">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#286287</a> |
|
|||||
Может вообще сухопутный динозавр. Я аналогичные собирал в Менестере. Там берриас, но суша была и в верхних ярусах мела. Так что поисследуйте внимательно место находки. Породы слагающие и включения. Может смыло труп дина в море. Тогда возможны рядом песчаники или конгломераты, но не в корне, а рядом. Правда может быть и перемыв...
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 января 2017 года в 17:52:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#286316">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#286316</a> |
|
|||||
Не знаю, может быть. Но может быть плезиозавр или ихтиозавр. В журнале ПалеоМир (9 выпуск) написано, что поблизости, в валанжине Верхоречья находили кости ихтиозавров языковий и какой-то черепахи. В песчанике есть включения кварцевой гальки. Конгломератов поблизости нет. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 января 2017 года в 21:49:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/52827.htm#286334">http://ammonit.ru./foto/52827.htm#286334</a> |
|
|||||
В Менестере в берриасе тоже очень много включений кварцевой гальки. Там или река выносила (Как в Нэмэгэту в Монголии) или галечный пляж. Пока не разобрался. Более глубже - породы граничные с глинисто-песчаными ямами. Вот в них-то попляк (трупы) сухопутных и оседали. Я 2 года ковыряюсь в таком слое. Морская фауна, угли, костные останки, отдельные окатанные гальки... В таких условиях могли дины сохраниться. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 5 января 2017 года в 22:29:04 |
|||||