 |
 |
|
Отпечаток раковины мелового аммонита Lewesiceras peramplum
Автор: eugeney  |
В слепке хорошо угадывался аммонит,но,как только стряхнул с него нечистоты ,с сожалением понял,что это всего навсего меловой отпечаток.Ориентировочно меловой аммонит в диаметре 400мм.
Фотография создана 29 марта 2016 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, моллюски, головоногие моллюски, беспозвоночные
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#265999">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#265999</a> |
|
|||||
Исправьтесь! Quenstedtocerasы вымерли в юре и в мелу их уже не было )))
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 29 марта 2016 года в 23:41:04 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266000">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266000</a> |
|
|||||
Исправить мел на юру или это не тот аммонит?Если я исправлю,то тут же меня упрекнут в том,что в этом месте юры нет и быть не может. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 29 марта 2016 года в 23:45:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266002">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266002</a> |
|
|||||
Вам виднее в каких слоях Вы нашли этот фрагмент ядра - в меловых или юрских. Если в меловых - то точно неправильно определили, если в юрских - то все возможно | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 29 марта 2016 года в 23:48:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266003">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266003</a> |
|
|||||
Что еще было найдено в слое с этим фрагментом? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 29 марта 2016 года в 23:55:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266006">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266006</a> |
|
|||||
Это отвалившаяся глыба мела,когда я ее обнаружил она валялась у основания мелового обвала,что странно,если бы это было ядро такого отпечатка мы бы не имели.Рисунок то внешний! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 00:15:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266267">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266267</a> |
|
|||||
https://fotki.yandex.ru/next/users/f-eugeney/album/228094/view/740886?page=10 | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 00:21:59 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266275">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266275</a> |
|
|||||
Загрузите, пожалуйста, фотографии на нормальный ресурс (например, в техническую папку на сайте) | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 10:45:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266005">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266005</a> |
|
|||||
EvgenyK совершенно прав, Quenstedtoceras и мел - взаимоисключающие. Корректнее было бы оставить только мезозой в классификаторе, пока аммонит не определен или рядом с ним не найдены более определимые образцы. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 00:11:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266007">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266007</a> |
|
|||||
Quenstedtoceras'ом здесь и близко не пахнет. Даже не знаю, как могла прийти такая мысль? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 00:55:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266009">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266009</a> |
|
|||||
Класс, у нас тоже, оказывается, можно их найти | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 06:08:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266010">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266010</a> |
|
|||||
Рано радоваться. это не может быть Quenstedticeras. Посмотрите, тут такие большие рёбра на оборотах радиусом более 10см и ведь это только фрагмокон! Жилая камера была ещё больше. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 10:10:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266056">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266056</a> |
|
|||||
Ничего и не рано. Пусть и не Quenstedticeras, да и ладно. Зато это первый аммонит на сайте из Воронежской области и это меня радует. Значит остается надежда.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 18:59:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266071">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266071</a> |
|
|||||
Галина Вы настоящий друг! Вот посмотрите,как я его нашел.(там 5 фотографий) https://fotki.yandex.ru/next/users/f-eugeney/album/228094/view/740886?page=10 | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 22:10:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266041">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266041</a> |
|
|||||
Это меловой аммонит. Возможно Lewesiceras из туронских мелов, но лучше посмотреть в литературе (напр., у Сельцера и Иванова). | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 14:19:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266073">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#266073</a> |
|
|||||
Это точно меловой аммонит. https://fotki.yandex.ru/next/users/f-eugeney/album/228094/view/740886?page=10 Тут можно по лучше рассмотреть.у этого фрагмента есть еще братик,мои друзья нашли первыми,потом воодушевленный их находкой я нашел вторую половинку.Выходит весь аммонит порядка 500-600мм. Вот нашел его изображение -один в один https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Lewesiceras_peramplum.jpg/1024px-Lewesiceras_peramplum.jpg | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 30 марта 2016 года в 22:17:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50395.htm#268922">http://ammonit.ru./foto/50395.htm#268922</a> |
|
|||||
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 мая 2016 года в 22:28:06 |
|||||
