Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Craspedites cf. nodiger с аномалией

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Унжа"

Craspedites, Craspedites nodiger

Craspedites cf. nodiger с неопознанными включениям на внутренней поверхности фрагмокона.
Огарково 2015

Фотография создана 24 марта 2016 года

Ключевые слова (тэги): Craspedites, Craspedites nodiger

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265426">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265426</a>

Добавить в избранное

0

Может паразиты какие? лопастную линию вроде не прекрывает, то есть находилось в жилой камере...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 14:32:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265436">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265436</a>

Добавить в избранное

0

Я обратил внимание что как раз таки лопастную линию они не пересекают а лопастная не пересекает их. значит они там появились уже когда данный участок раковины был фрагмоконом.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 15:41:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265445">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265445</a>

Добавить в избранное

0

Да согласен, это я неправильно сформулировал, иначе бы лопасная обрастала или искривлялась. Интересно что они располагаются в вентральной части, возможно поближе к сифону

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:18:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265438">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265438</a>

Добавить в избранное

0

Или следы жизнедеятельности паразитов.
Интересно!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 15:59:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265439">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265439</a>

Добавить в избранное

0

вот да, интересный момент. Быть может в гидростатичных камерах то же могли водиться паразиты...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:02:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265441">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265441</a>

Добавить в избранное

0

Надо искать аналогичные образцы и тогда можно будет прийти к какому-то заключению.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:04:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265443">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265443</a>

Добавить в избранное

0

у аммонита нет ЖК, это всего-лишь фрагмокон, был еще минимум один оборот, притом эти следы не пересекают припупковую линию крепления последующего оборота. участок с этими штуками был доступен изнутри жилой камеры, когда она могла пустой валяться на дне.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:13:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265442">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265442</a>

Добавить в избранное

0

почему сразу "паразитов", а не просто следы жизнедеятельности кого-либо в пустой раковине, лежавшей на дне?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:11:17
отредактирован 24 марта 2016 года в 16:13:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265444">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265444</a>

Добавить в избранное

0

Предложено как вариант,не более.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:14:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265446">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265446</a>

Добавить в избранное

0

то же вариант. такой же жизнеспособный. правда сложно объяснить в таком случае почему перегородки остались не тронутыми. это ведь не единичный образец с подобной аномалией.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:21:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265448">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265448</a>

Добавить в избранное

0

чтобы мелкому организму проникнуть во фрагмокон, ему не нужно рушить перегородки, тем более на стыке. достаточно пары дырочек, и они могут быть в вентральной части, это же ядро и посмотреть, где там на раковине дырки, мы уже не можем. мое мнение, все это происходило уже в пустой раковине.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:29:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265453">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265453</a>

Добавить в избранное

0

хорошо, я поищу аналогичные с кожурой и попробую разглядеть дырочки.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 17:13:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265447">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265447</a>

Добавить в избранное

0

но перегородки то не нарушены. как же доступен? Хотя в чем то вы правы. Я где то всречал подобные отметины на современых пустых раковинах.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:24:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265449">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265449</a>

Добавить в избранное

0

современных раковинах это чьих? Наутилусов?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 16:38:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265451">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265451</a>

Добавить в избранное

0

Нет исключительно краспедитусов)))
По моему на двустворках видел... насколько помню вообще попадается на нижней части предметов лежащих на иле. Кокон каких то личинок возможно. Но тогда это несовсем подходит к данному образцу.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 17:05:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265450">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265450</a>

Добавить в избранное

0

По фото не совсем ясно - они утоплены в кальцит или лежат на его поверхности? Они рельефные или нет?

Если они внутри кальцита и внутри камер, то скорее всего это копролиты каких-то червей, живших внутри пустого фрагмокона. Я сначала подумал, что это могут быть остатки хитро разложившегося сифона (обратите внимание - ни следа сифонной трубки на вентре), но объекты по длине почти одинаковые, а сифон бы разлагался как придется, без кусочков одинаковой длины. Так что скорее уж копролиты. Для аммонита это явно не прижизненное. Если они с одной стороны только, то скорее всего аммонит по началу был захоронен на этом боку (и под небольшим углом) и они просто упали на "дно" камер. А червь мог и через отверстия для сифона пролезть.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 17:04:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265452">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265452</a>

Добавить в избранное

0

1) Они утоплены в кальцит.
2) они не на одном боку, но преобладают по вентру в этом секторе.
3) сифон у этого аммонита гораздо толще.
4) по микроструктуре на копролиты действительно похоже.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 17:12:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265454">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265454</a>

Добавить в избранное

0

То же подумал о копролитах червей. Постеснялся озвучить.:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 17:14:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265464">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265464</a>

Добавить в избранное

0

Интересно! Конечно кто-то наследил на нем, но как-то художественно :)))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 19:31:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265473">http://ammonit.ru./foto/50318.htm#265473</a>

Добавить в избранное

0

как буд то китайские иероглифы

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2016 года в 20:14:05



Страница сгенерировалась за 0.105959892273 секунд