 |
 |
|
Вегетативное размножение губок
Автор: RomanS  |
Проявление вегетативного размножения-почкования у губок
Actinosiphonia radiata(1) и Napaeana absoluta(2).
pc-тела почек.
Известны находки ископаемых губок, в строении скелета которых сохранились кратеры от отделившихся почек, со своеобразной структурой поверхности основания почки, расположенные рядом с еще не отделившейся почкой.
Обычно, на поверхности скелета губки, выражены единичные
почки, не более двух-трех.
Видимо, участки тела губки с почками были ориентированы в соответствии с существовавшим направлением течения в придонном слое воды, с тем, чтобы способствовать беспрепятственному распространению личинки в водной среде.Процесс выделения почки и ее отделения от родительской формы, вероятно, был кратковременным и занимал по времени от нескольких часов до суток.
K2st
Саратовская область, Багаевка.
Описание: Е.М. Первушов " Проявление почкования среди позднемеловых скелетных губок-гексактинеллид". Известия Саратовского университета.Новая серия.2010.
Фотография создана 12 марта 2016 года
Ключевые слова (тэги): губки, Саратовская область, сантон, Napaeana, Napaeana absoluta, Actinosiphonia radiata, Actinosiphonia, Santonian, Cretaceous
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#263738">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#263738</a> |
|
|||||
Кроме публикации, упомянутой в описании, есть еще несколько, в т. ч. по автономиям, которые любезно предоставил Евгений Михайлович Первушов, если кому интересно, пишите в личку, скину на почту. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 марта 2016 года в 18:45:16 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#263746">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#263746</a> |
|
|||||
В губках не понимаю ничего, но мне нравится информативность и стиль представления. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 марта 2016 года в 20:03:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#263751">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#263751</a> |
|
|||||
Спасибо,Вадим, сам такой)) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 марта 2016 года в 20:18:59 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264041">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264041</a> |
|
|||||
Да. Видел такие процессы на губках из берриаса. Типа таких. Недавно очень неплохие варианты видел, но брать не стал. Нет интереса на сайте к губкам... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 марта 2016 года в 15:40:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264138">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264138</a> |
|
|||||
Все, что Вам кажется интересным надо брать, потом уже конкретно разбираться в спокойных, домашних условиях, в "полях" можно что-то пропустить.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 марта 2016 года в 22:24:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264140">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264140</a> |
|
|||||
Сейчас беру только очень качественные экземпляры. Хранить уже негде))). А интерес к губкам... Здесь в основном интерес к фото. Если там очень что-то крутое и целое. И еще в сборе. А если еще крутячка как у Евгения были - тогда да. А так - хоть колобком назови - народу пополам. Спецов по губкам нет, а если и есть - на стороне, да и те наши губки не знают и условия захоронения не очень понимают. Был такой проблем как-то. У нас губки изучали где-то в 50 - 60 годах. С тех пор только бульдозеры и изучают при земляных работах))) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 марта 2016 года в 22:46:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264145">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264145</a> |
|
|||||
Музей то у нас виртуальный, поэтому для лучшего восприятия желательны качественные, информативные фото, еще лучше с разъяснениями, тогда и интерес будет)).
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 14 марта 2016 года в 23:40:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264148">http://ammonit.ru./foto/50143.htm#264148</a> |
|
|||||
Спасибо Роман. Был уже опыт. Типа такой губки в СГУ не определили, а на такие вообще было мнение, что разрушенные травлением))). Это при наличии-то обрастателей. Кино))). Я даже по этому поводу спорил как-то: К вопросу о скульптуре поверхности губок . В 60-е эти губки как семечки щелкали. Жаль описания нужно искать видимо в архивах. Видел, что ссылаются на такое:
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 15 марта 2016 года в 07:49:45 |
|||||