Автор: Alex |
Аммонит Shulginites tolijense из коллекции П.А. Герасимова, хранящейся в Палеонтологическом институте. До сих пор на нашем сайте не было таких аммонитов, хотя их предки - аммониты Subcraspedites хорошо знакомым многим московским палеонтологам, копающим зону Kachpurites fulgens. По форме раковины эти аммониты сходны с Garniericeras, но они представители другого подсемейства краспедитид. К сожалению, в качестве места находки этого аммонита указано лишь "Север Сибири", но по мнению Михаила Рогова (MHorn) он скорее всего происходит с Приполярного Урала. Длина масштабного отрезка 1 см.
Фотография создана 19 февраля 2016 года
Ключевые слова (тэги): ПИН, Craspeditidae, Shulginites, Shulginites tolijense
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261904">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261904</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Shulginites -это поздняя волга, верхи зоны nodiger. В низу зоны- ребристые и с притупленным вентором Garniericeras catenulatum, которые нередко попадаются в фосфоритовой плите в Еганово. Вот они, скорее всего, и есть предки. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 00:56:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261924">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261924</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Насчет возраста я спорить не буду, как я понимаю там на севере проблема с точной границей между верхом nodiger и мелом.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 13:16:15 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261936">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261936</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, Саша, почитаю сибиряков. С Garniericeras дело обстоит так: последние катинулятумы встречаются в конце подзоны москвензис, т.е. в середине зоны нодигер (судя по находкам в Огарково). По поводу ребристых форм катинулятумов: они из нижней зоны нодигер, к которой относится фосфоритовая плита в Еганове, хотя там еще есть последние субдитоподобные краспедиты. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 14:07:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261943">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261943</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот в Огарково я к сожалению пока не был, а гарниерицерасов оттуда видел только очень мелких - тамошнюю стратиграфию я пока не очень представляю. Но почему в Еганово фосфоритовая плита относиться к зоне nodiger?? Это зона subditus, там и краспедиты вовсе не из nodiger-а и гарниерицерасы типичные для subditus. Garniericeras subclypeiforme там только на поверхности плиты в глине, а никаких характерных для зоны nodiger краспедитов там нет.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 14:55:55 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261946">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261946</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В Огарково шульгиниты встречаются одновременно с Г.субклипеиформе, т.е. непосредственно после катенулятумов. Ребра у первых шульгинитов как раз не мощные, даже струйчатые и видны только в косом свете. У более поздних скульптура огрубляется.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 15:37:07 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261950">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261950</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Взять, например, этот аммонит: ни о какой группе mosquensis тут и речи быть не может... | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 16:27:02 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261970">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261970</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это не subditus, а его потомок,но вид назвать не могу. Такие во множестве встречаются в зоне mosquensis в Огарково | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 19:15:30 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261953">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261953</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Шульгинитесов из Огарково я не разу не встречал, в том числе в Вашей коллекции; было бы очень интересно на них взглянуть. Оттуда известны редкие Volgidiscus, которые скорее всего "впаяны" в плиту зоны Nodiger. Нет шульгинитесов в зоне Nodiger и других регионов (Среднее Поволжье, Подмосковье). Единственное где я их видел - это в валунах вместе с волгидискусами в Ярославской области (по сборам Школина). На Приполярном Урале (это кажется единственное в мире место где шульгинитиесов довольно много) они встречаются в самых верхах верхней волги и низах мела. В низах мела они, видимо, встречаются и в Рязанской области (хотя большая часть "шульгинитесов" из сборов Павлова, которых изображал Митта - это микроконхи Garniericeras)
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 17:10:08 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261964">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261964</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Плита там везде, где я ее встречал, однородная. Где-то тоньше, где-то толще, где-то аммонитов много, где-то одни двустворки, но она в плане аммонитов однородная и это зона Catenulatum/Subditus. На плите в тонком глинистом прослое лежат более изящные Garniericeras (вот такие Garniericeras subclypeiforme), но в плите их нет. И более молодых краспедитов я там тоже не видел. На сайте ни одного Craspedites mosquensis из Еганово нет. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 18:44:11 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261968">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261968</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Саша, Вы же у меня дома субклипеиформе видели, а они из плиты. Москвензисы сфоткаю в ближайшее время и покажу. | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 19:10:04 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261969">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261969</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Действительно было бы интересно посмотреть, и если не трудно, гарниерицерасов этих тоже сфотографируйте пожалуйста! | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 19:14:02 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261967">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261967</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Михаил, если это Volgidiscus lamplughi, то что такое Hectoroceras kochi? Да и по волгидискусам и шульгинитам лучше разговаривать с Миттой, т.к. мне это пока не ясно. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 19:03:45 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261973">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261973</a> |
Добавить в избранное |
|||||
что такое Hectoroceras kochi мне понятно. А вот отделять стоит ли относить к разным родам Volgidiscus от Shulginites? | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 19:41:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261978">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261978</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Миша, не обижайтесь на меня. Моё мнение: Если эти два рода- одно и то же, то должно остаться название, описанное раньше. Вообще, род волгидискус какой-то странный. Аммониты похожи и на гектороцерасов, и на шульгинитов, и на кашпуритов. О происхождении шульгиритов: от них до Subcraspedites полторы зоны(subditus и подзона mosquensis).
| ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 20:32:33 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261986">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261986</a> |
Добавить в избранное |
|||||
на что тут можно обижаться ?
| ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 22:11:36 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261998">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#261998</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Большое спасибо за разъяснения, я так глубоко информацию не копал. Буду надеяться, что так оно тогда и было. | ||||||
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 23:40:30 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/49954.htm#262224">http://ammonit.ru./foto/49954.htm#262224</a> |
Добавить в избранное |
|||||
размещаю ссылку на обещанную фотографию типа Volgidiscus pulcher (учитывая возможные вопросы "а почему это не кашпуритес, раз найден в скважине и возраст его не ясен", сразу скажу, что лопастная линия у него совершенно не кашпуритесовая)
| ||||||
комментарий 12 уровня |
Комментарий создан 25 февраля 2016 года в 08:54:28 |