Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Носатая spiriferida

Автор: kolima

Фотогалерея: "Донские находки."

Доп фото фото фото

Фотография создана 12 февраля 2016 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/49897.htm#261442">http://ammonit.ru./foto/49897.htm#261442</a>

Добавить в избранное

0

Интересная особенность.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2016 года в 20:11:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/49897.htm#261717">http://ammonit.ru./foto/49897.htm#261717</a>

Добавить в избранное

1

Уникальный образец! Есть подозрение, что брахиопода дважды была травмирована. Если первое "ранение" она перенесла относительно спокойно с незначительными изменениями формы раковины (седло немного деформировалось), то вот при втором "ранение" мы видим в совокупности с первыми последствиями резкое аномальное изменение формы седла. Очевидно что было именно повреждение мантии брахиоподы, которую в последствие животное так и не смогло полностью восстановить - "шрамы" и изменение формы раковины (уродство) характерно для таких серьезных травм. И не смотря на все это раковина умудрилась дожить до "старости". Ошибочно можно принять за деформацию в виду тесноты поселения (иногда тоже остаются шрамы), но в данном случае именно повреждение было.

Первое "ранение" помечено стрелкой без цифры, второе - цифрой 2: фото.

На раковине также присутствуют следы изменения скульптуры раковины фото. Такое "истощение" толщины раковины в литературе указывается, как нехватка сил старческих особей на выработку раковинного вещества. Однако, мне попадались образцы где такое "изъявление" присутствует только на одной стороне раковины и есть основания полагать, что это именно последствия поселения какого-то не сохранившегося "обрастателя".

Находка очень редкая, имеет смысл хранить ее бережно!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 20:45:34
отредактирован 16 февраля 2016 года в 20:47:58



Страница сгенерировалась за 0.080060005188 секунд