Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Отпечатки Zaraiskites и следы жизнедеятельности древоточцев.

Автор: kubanka

Фотогалерея: "Западное Оренбуржье"

аммониты, мезозой, верхняя юра, древоточцы, Turnus

На плитке с отпечатками зарайскитов, обнаружилось нечто совсем для меня не понятное.Может это подобие копролитов? доп.фото доп.фото доп.фото

Фотография создана 11 февраля 2016 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, мезозой, верхняя юра, древоточцы, Turnus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261226">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261226</a>

Добавить в избранное

0

отпечатки аммонитов с другим слоем сильно окатаных "нечто морское" превращенных в гальки

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 18:25:08
отредактирован 11 февраля 2016 года в 18:27:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261228">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261228</a>

Добавить в избранное

0

Морская галька предполагается из прочного минерала ,а "это" такое же хрупкое как и окружающая порода.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 18:44:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261241">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261241</a>

Добавить в избранное

0

1.минерализация.
2.конкреции в норе.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 19:26:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261247">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261247</a>

Добавить в избранное

0

Если предположить нору, то вроде как слишком широкая получается, или нет ?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 19:37:09
отредактирован 11 февраля 2016 года в 20:05:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261266">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261266</a>

Добавить в избранное

1.5

отпечатки аммонитов Zaraiskites и там была древесина остались только жилище древоточцев

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 20:52:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261270">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261270</a>

Добавить в избранное

0

Думаю такая версия маловероятна, - море, аммониты ,двустворки... и дерево.Добавил более детальное фото.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 21:02:05
отредактирован 11 февраля 2016 года в 22:30:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261288">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261288</a>

Добавить в избранное

0.5

Думаю Kurbanic прав - это такой странный тип сохранности древесины с древоточцами. Ни дерева, ни раковин самих не осталось, только ядра ходов древоточцев и полость от деревяшки.

В нашей морской юре полно древесины: море было мелкое, с островами, а дерево разносится на сотни километров. Вот деревяшки с древоточцами, все из морских отложений: Древоточцы в окаменевшем дереве, Древоточец из зоны fulgens, Древоточцы из зоны panderi, Отпечатки раковин древоточцев, Дерево с окаменевшими норками, Слепок раковины древоточца.

Как раз все выпуклости в Вашем образце идут от края, как ходы древоточцев, а справа можно даже отпечаток деревяшки различить. Присмотритесь к поверхности выпуклостей - у древоточцев характерная форма раковины, ее следы могут сохраниться. Могут быть видны одна или две борозды на поверхности выпуклостей (как отпечаток таких раковин).

P.S. в тэгах резделитель не пробел, а запятая.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 22:46:58
отредактирован 11 февраля 2016 года в 23:02:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261292">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261292</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Alex, очень доходчиво и наглядно просветили.Получается Kurbanic прав с версией древоточцев,вооружившись лупой убедился что там четко прослеживается отпечаток древесины.Как же мне следует теперь правильно назвать фото и тэги?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 23:26:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261293">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261293</a>

Добавить в избранное

0

Тэги я рекомендовал, а в классификаторе есть специальный пункт Окаменевшее дерево для любых деревяшек, можно привязать это фото еще и к этому пункту.

А следы сами древоточцев в слепках не просматриваются? Просто на фото видны какие-то борозды, но по самому образцу конечно легче понять, сохранились там их отпечатки или нет.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 23:38:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261295">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261295</a>

Добавить в избранное

0

Лишь на одном более менее прослеживается борозда,а остальные все гладкие и одинаково приплюснуты.В описании я добавил фото, посмотрите.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2016 года в 23:52:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261296">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261296</a>

Добавить в избранное

0

Я смотрел, но фото - это фото, его под разными углами освещения не покрутишь ))

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2016 года в 00:07:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261297">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261297</a>

Добавить в избранное

0

Это точно.Жаль, но технологией как у Valeriy09 я не обладаю.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2016 года в 00:23:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261370">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261370</a>

Добавить в избранное

0

А я всё таки за минерализацию.
Посмотри последнее доп. Фото.
Там диаметр объектов разный.
Причем стыкующиеся элементы резко различаются в размере.
Возможно дерево,но точно не ходы.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2016 года в 19:50:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261380">http://ammonit.ru./foto/49893.htm#261380</a>

Добавить в избранное

0

Про размеры ты прав - это действительно аргумент.Но у меня лично версий нет,может кто еще выскажется.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2016 года в 21:22:22



Страница сгенерировалась за 0.262843847275 секунд