 |
 |
|
Ядро верхней правой фораминиферы я ранее выставлял, а сейчас решил все разом сфотографировать
Фотография создана 2 февраля 2016 года
Ключевые слова (тэги): фораминиферы
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260475">http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260475</a> |
|
|||||
Вот честно говоря не уверен, что это фораминиферы. На фораминиферу тут похож только образец справа вверху, состоящий из четырех шариков. Образец над масштабным отрезком больше напоминает кусочек мшанки, а все остальное на мой взгляд - чистая геология. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 февраля 2016 года в 14:04:54 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260476">http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260476</a> |
|
|||||
Возможно, но правый верхний и правый нижний имеют много общего. В мшанке шарики я посчитал тоже фораминиферы. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 февраля 2016 года в 14:16:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260483">http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260483</a> |
|
|||||
Не всякий шарик - фораминифера. Есть еще сферокристаллы к примеру. У фораминифер форма - видовой признак, и обычно они все одинаковые и в их росте наблюдаются определенные закономерности. Тут в основном хаотическое нагромождение шариков разного размера - это не характерно для фораминифер. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 февраля 2016 года в 15:33:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260490">http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260490</a> |
|
|||||
Вынужден согласиться с Alex’ом. Дело в том, что при замещении карбонатного детрита халцедоном с глобулярной структурой исходная форма самих объектов существенно искажается. Поэтому лишь при достаточно убедительной форме таких образований можно с достаточной степенью уверенности констатировать псевдоморфное замещение. На приведенной фотографии (Гжельский карьер, белые известняки касимовского яруса) внешние очертания четырех левых объектов позволяют говорить о том, что это бывшие членики морской лилии. А вот природу правого объекта можно трактовать уже по-разному.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 февраля 2016 года в 17:39:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260531">http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260531</a> |
|
|||||
Юрий Владимирович, спасибо за комментарий.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 3 февраля 2016 года в 09:42:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260541">http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260541</a> |
|
|||||
Сергей, дело в том, что распределение конодонтов в любых разрезах крайне неравномерно. Для Гжельского разреза количество конодонтов (так называемое «конодонтное число» – количество платформенных элементов на 1 кг пород) я не подсчитывал, а вот для Русавкино это было сделано. В Гжели наибольшее количество конодонтов сосредоточено в известняках слоя 7. Чтобы извлечь осязаемое количество конодонтов из этого слоя достаточно взять 0,5 кг известняков. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 3 февраля 2016 года в 12:01:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260529">http://ammonit.ru./foto/49802.htm#260529</a> |
|
|||||
Тогда можно фотографию назвать "фораминифера в компании с мусором",но красивым мусором. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 3 февраля 2016 года в 09:26:51 |
|||||