Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Euaspidoceras с загадочным включением.

фрагмокон Euaspidoceras с загадочным углефицированным включением.
Симметричная чёрная окаменелость. Быть может это какая-нибудь там челюсть аммонита или просто моя фантазия.
Рыбаки Зима-Весна 2015

Фотография создана 1 февраля 2016 года

Ключевые слова (тэги): Euaspidoceras, ?, верхние челюсти аммонитов, ammonite jaws

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260369">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260369</a>

Добавить в избранное

0

Ух, замечательная находка! Челюсть конечно, верхняя. А продолжение плитки со стороны челюсти не сохранилось?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2016 года в 13:04:48
отредактирован 3 февраля 2016 года в 20:28:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260370">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260370</a>

Добавить в избранное

0

Не, этот малыш торчал из плитки на границе макроразлома с ожелезнёнными краями. мало того, объект находится в видимой зоне фрагмокона а не ЖК, так что скорее всего к конкретному аммониту действительно отношения не имеет, просто так совпало.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2016 года в 13:06:08
отредактирован 1 февраля 2016 года в 13:09:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260371">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260371</a>

Добавить в избранное

0

Жаль :( Вдруг там весь обладатель клюва был...
А противоотпечаток сохранился?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2016 года в 13:09:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260373">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260373</a>

Добавить в избранное

0

По-моему нет. Это почти год назад было откопано, когда мы туда с Михаилом Роговым ездили. Видимо контротпечаток либо сильно разрушился либо ничего примечательного я на нём не обнаружил, что более вероятно. К сожалению этот объект я заметил уже потом, когда всё просохло.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2016 года в 13:11:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260376">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260376</a>

Добавить в избранное

0

Ну в общем в любом случае замечательная находка!

Вот так и появлялись вентральные укусы :))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 1 февраля 2016 года в 13:26:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261605">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261605</a>

Добавить в избранное

0

Уж прости меня, дорогой, но коробит, когда аптихи безапелляционно именуют "верхней челюстью" (Швегерт вот тоже туда же...). Чем "аптих"-то не нравится?
Кстати, такая кристаллизация не кажется сомнительной для аптиха?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2016 года в 18:04:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261615">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261615</a>

Добавить в избранное

0

Денис, ты немного путаешь. Аптихи - это нижняя челюсть, а тут именно верхняя. Ее аптихами называть некорректно, никаких специальных названий для нее нет, обычно ее так и зовут верхней челюстью. Догужаева, правда, в паре публикаций называла ее "контраптихами", но термин как-то не прижился.

А "кристаллизация" нормальная, как у подмосковных кашпуритовых челюстей (в келловее на Унже тип сохранности другой). Там сверху не кристаллы, а "обугленная" поверхность, один в один как в верхней челюсти Kachpurites.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2016 года в 18:54:37
отредактирован 15 февраля 2016 года в 18:57:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261660">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261660</a>

Добавить в избранное

0

Александр, прошу прощения - проявил невнимательность (Просто как раз только прочел статью Митты и Швегерта про аптихи у филлоцератид, где прямо в названии "lower jaw").
Кстати, я так и не понял, как ты смог распознать в этом объекте "верхнюю челюсть"? Но в этом деле твой опыт несомненно богаче. Ещё смущает расположение объекта то ли на уровне аборальной части фрагмокона, то ли в самой адапикальной части ЖК.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 14:07:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261661">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261661</a>

Добавить в избранное

0

На сколько я понял эта челюсть вообще вне раковины аммонита лежит, просто так вышло.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 14:13:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261676">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261676</a>

Добавить в избранное

0

Да, вообще всё уж как-то больно неопределенно. Понятное дело, Александр запряг своих любимых коньков: вентральные укусы, челюсти. Но по мне так всё выглядит очень сомнительно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 16:09:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261679">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261679</a>

Добавить в избранное

0

Я понимаю Ваш скепсис, про вентральный укус я и сам молчу, мне кажется это скорее была шутка. А вот клюв я верю стопроцентно. Просто уже не парвый год ковыряемся в этом слое и если честно там нет ничего что бы оставляло вот такие углефицированные останки. Даже кости рыбёшек там имеют иную сохранность, я уж молчу про раковины моллюсков. Что это ещё может быть по Вашему?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 16:40:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261685">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261685</a>

Добавить в избранное

0

Так я не знаю. Что-то органическое, вот и всё, что могу сказать по тому, что вижу.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 16:57:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260552">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#260552</a>

Добавить в избранное

1.5

При ближайшем рассмотрении челюсть все-таки оказалась аммонитовой: верхняя часть верхней аммонитовой челюсти. На область вентральных укусов она конечно случайно наложилась. Первая находка верхней челюсти аммонита из нашего оксфорда!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 февраля 2016 года в 20:25:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261622">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261622</a>

Добавить в избранное

0

Круто, а как отличил?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2016 года в 20:33:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261638">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261638</a>

Добавить в избранное

0

Мне его Алексей дал на время, я под микроскопом смотрел, ну и просто со всех сторон покрутил.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2016 года в 22:53:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261639">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261639</a>

Добавить в избранное

0

А по структуре под микроскопом уже можно сказать, колеоидный он или аммоноидный?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2016 года в 22:55:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261659">http://ammonit.ru./foto/49795.htm#261659</a>

Добавить в избранное

0

Александр говорил что однозначно Аммоноидный

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 13:40:13



Страница сгенерировалась за 0.154541015625 секунд