 |
 |
|
Фрагмент отпечатка раковины Myophorella
Автор: Sponge  |
Отпечаток внешней стороны верхней части раковины Myophorella.
Фотография создана 10 января 2016 года
Ключевые слова (тэги): двустворки, Myophorella, bivalvia
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258171">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258171</a> |
|
|||||
Это не "Фрагмент внутренней стороны раковины", а отпечаток внешней стороны верхней части раковины Myophorella. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 января 2016 года в 22:56:09 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258200">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258200</a> |
|
|||||
Боюсь даже представить себе форму этой раковины. Посмотрел Myophorella на сайте, они не просты, но эта, с учетом того, что участки с ямками загибаются к оси симметрии раковины, должна выглядеть совсем бедово. Впрочем, после вот этого я уже ничему не удивляюсь. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 11:26:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258206">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258206</a> |
|
|||||
Но том фото тоже кто-то из тригониид. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 12:13:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258225">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258225</a> |
|
|||||
Спасибо. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 13:45:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258230">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258230</a> |
|
|||||
Вот тут ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ ( нижний мел ) в моей коллекции. в таблице 3. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 14:37:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258204">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258204</a> |
|
|||||
Ещё ламерский вопрос - отпечатком считается и тот объект, у которого остатки, в данном случае, раковины, сохраняются? Здесь ведь не просто негативный оттиск поверхности. Понятно, что эту раковину можно смести жесткой кисточкой... | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 12:05:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258208">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258208</a> |
|
|||||
Отпечатком называется негативный оттиск окаменелости на породе. Понятное дело, что, как в данном случае, некоторое количество раковинного материала может оставаться на поверхности породы, но раковиной это не назовешь. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 12:18:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258226">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258226</a> |
|
|||||
Понял. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 13:46:07 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258251">http://ammonit.ru./foto/49528.htm#258251</a> |
|
|||||
Спасибо большое. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 января 2016 года в 19:44:24 |
|||||
