Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Neotollia? sp.

Это - ещё один странный аммонит, найденный в минувшем году на реке Хете. Он был встречен в обнажении на левом берегу Хеты примерно в 200-300 м выше устья ручья Букатый (обн. 18-19 по Саксу). Из других аммонитов в этом обнажении были встречены исключительно верхневолжские формы, но этот аммонит ни на что верхневолжское решительно непохож. Впрочем, и на неотоллию (нижний валанжин) он похож лишь внутренними оборотами (которые также очень напоминают внутренние обороты келловейских Longoceras), и, честно говоря, я я пока затрудняюсь сказать, к какому семейству надо относить эту находку и каков её возраст. Может быть, в этом как-то поможет изучение лопастной линии

Фотография создана 10 января 2016 года

Ключевые слова (тэги): р. Хета, Neotollia

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258069">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258069</a>

Добавить в избранное

0

Справа и слева один и тот же?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 14:53:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258073">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258073</a>

Добавить в избранное

0

да, но снятый с разных сторон и справа - с жилой камерой

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 15:05:24
отредактирован 10 января 2016 года в 15:05:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258115">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258115</a>

Добавить в избранное

0

По крайней мере, он не из стефаноцератаций.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 19:24:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258117">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258117</a>

Добавить в избранное

0

ну это как сказать ))
попадись мне в руки только внутренние обороты, я бы такой вариант не исключал

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 19:31:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258120">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258120</a>

Добавить в избранное

0

А я бы, напротив, по внутренним оборотам подозревал бы в нем пектинатита.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 19:44:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258129">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258129</a>

Добавить в избранное

0

у пектинатитесов не бывает такого изгиба рёбер на вентере

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 20:30:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258145">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258145</a>

Добавить в избранное

0

Я их вспоминаю в основном из Upper Kimmerigian Clay, так что имею слабое представление о вентере (-:

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 20:54:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258146">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258146</a>

Добавить в избранное

0

я сейчас на всякий случай посмотрел на тех объёмных пектинатитесов, что находятся на www.3d-fossils.ac.uk
там у всех рёбра пересекают вентральную сторону прямо, без изгиба вперёд

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 20:56:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258153">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258153</a>

Добавить в избранное

0

Это да, я тоже глянул, совсем не похожи (хотя у Неаверсона (фото только сбоку) казались похожими).
А он из слоя?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 21:19:55
отредактирован 10 января 2016 года в 21:20:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258155">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258155</a>

Добавить в избранное

0

в этом обнажении почти все аммониты с бечевника.
Но кроме верхневолжских никаких больше аммонитов я здесь не видел

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 21:32:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258163">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258163</a>

Добавить в избранное

0

Бывает. Нашел же я в Степановской (Пижма) на бечевнике симбирскитов, а там выше н.келловея коренных пород не известно.
У этого аммонита облик скорее нижненеокомский.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 22:20:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258190">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258190</a>

Добавить в избранное

0

мне тоже так показалось - недаром я его неотоллией обозвал.
Вот только КЖК у неотоллий выглядит не так.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 11 января 2016 года в 08:49:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258134">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258134</a>

Добавить в избранное

0

Может быть, это что-то "промежуточное"?..

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 20:40:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258136">http://ammonit.ru./foto/49514.htm#258136</a>

Добавить в избранное

0.5

осталось только понять между чем и чем )))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2016 года в 20:42:23



Страница сгенерировалась за 0.106656074524 секунд