Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Брахиопода рода Reticulatia

Раковина больших размеров удлинённо-овальной формы. Створка сильно выпуклая со вздутой макушкой, выступающей за смычный край. Ушки маленькие, бока крутые, слегка расходящиеся. Раковина покрыта правильными радиальными рёбра. Глинистая пачка известняка L5. Один экземпляр.

Фотография создана 21 декабря 2015 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, карбон, Reticulatia, московский ярус, замковые

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256063">http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256063</a>

Добавить в избранное

0

Нет такого таксона в номенклатуре и не было. Этот экземпляр относится к семейству DICTYOCLOSTIDAE STEHLI, 1954. Род или Reticulatia или Admoskovia, но скорее всего что первое.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2015 года в 17:54:18
отредактирован 21 декабря 2015 года в 18:39:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256065">http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256065</a>

Добавить в избранное

0

Роман, а как понимать, что такого таксона в номенклатуре не было?
В третизах по брахиоподам в томе 3, есть описание рода Buntoxia (стр. 513), ровно как и описание рода Buxtonia (стр. 496).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2015 года в 18:14:23
отредактирован 21 декабря 2015 года в 18:14:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256067">http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256067</a>

Добавить в избранное

0

[видовой таксон]
И я имел в виду, что такого "сочетания" нет. Нет такого вида бунтоксий и не бунтоксия это вовсе.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2015 года в 18:22:11
отредактирован 21 декабря 2015 года в 18:25:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256069">http://ammonit.ru./foto/49287.htm#256069</a>

Добавить в избранное

0

Все понял и про вид и про данный образец.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 21 декабря 2015 года в 18:30:45



Страница сгенерировалась за 0.0854969024658 секунд