Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Аммониты

Автор: Nerd

Фотогалерея: "Аммониты"

аммониты, Ammonites

Заинтересовали рисунки на раковенах, если кто то, что то знает о них расскажите.

Фотография создана 7 октября 2010 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Ammonites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10053">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10053</a>

Добавить в избранное

0

это т.н. лопастные линии - следы прикрепления внутренних перегородок между воздушными камерами к раковине.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 октября 2010 года в 12:47:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10054">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10054</a>

Добавить в избранное

0

Да, вот здесь как раз мы из вчера обсуждали: http://www.ammonit.ru/foto/4898.htm#10015

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 октября 2010 года в 12:55:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10057">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10057</a>

Добавить в избранное

0

Тоесть с раковины снят верхний слой, это может и образовывает мнимое многообразия внешних форм? Лопостные линии только у наутилусов есть или у аммонитов то же? если да то как их различать ???

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 октября 2010 года в 14:35:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10059">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10059</a>

Добавить в избранное

0.5

да, лопастные линии есть и у наутило- и аммоноидей, у аммоноидей они сильно изрезанные, у наутилид очень плавные. Но вообще, как правило, различаются головоногие не по лопастным линиям, а по внешнему виду: форме раковины, ребристости, толщине и "охвату" оборотов и прочим внешним признакам. сильно облегчает задачу определения стратиграфическая привязка - т.е. знание, в слоях какого геологического периода был найден данный аммонит. Если геология места неизвестна, то ее, наоборот, можно узнать по аммонитам, найденным в этой местности, т.к. как правило отдельные виды аммонитов существовали непродолжительное время, и по ним можно практически со 100% вероятностью определить геологический век вмещающей породы с точностью +-несколько миллионов лет.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 октября 2010 года в 14:51:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10064">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10064</a>

Добавить в избранное

0

Есть ещё ряд наутилид с различными типами лопасных линий. Всякие-там-цератиты и т д.
Nerd, лопастную линию можно использовать для определения рода аммонита в сложных ситуациях.
На втором аммоните кроме лопасных линий есть перетяжки, характерные некоторым меловым аммонитам такой формы. Так что не факт что находки именно Юрские.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 октября 2010 года в 15:15:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10078">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10078</a>

Добавить в избранное

0

Нет, многообразие форм вполне реальное, просто аммонитов действительно довольно много разных. А возраст этих находок скорее всего бат-байосский, то есть это начало средней юры.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 октября 2010 года в 19:54:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10058">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10058</a>

Добавить в избранное

0

Правый аммонит очень похож на Holcophylloceras zignodianum Orbigny, но это, к сожалению, не дает точной стратиграфической привязки, т.к. этот вид жил как минимум с байоса по келловей.

Кстати, на предыдущем снимке второй слева в нижнем ряду - похоже, какой-то lytoceras. Хорошо бы сделать его фото "в профиль" со стороны устья (расширяющейся части), чтобы было видно форму сечения раковины. Да и вообще для определения видов фотки хорошо бы иметь покрупнее.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 октября 2010 года в 14:40:55
отредактирован 7 октября 2010 года в 15:13:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10240">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10240</a>

Добавить в избранное

0

http://ammonit.ru/user/nerd/foto/4924.htm в этой теме есть описание места находки, я пивязываюсь к общей датировки масива но может кто нибудь уточнит. Фото переделаю.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 октября 2010 года в 23:33:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#77535">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#77535</a>

Добавить в избранное

0

По-моему тоже мел. Справа - Филлоцератид, вроде Euphylloceras, а слева литоцерас или мелхиорит.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 мая 2012 года в 21:24:10



Страница сгенерировалась за 0.0792081356049 секунд