Автор: Nerd |
Заинтересовали рисунки на раковенах, если кто то, что то знает о них расскажите.
Фотография создана 7 октября 2010 года
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10053">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10053</a> |
Добавить в избранное |
|||||
это т.н. лопастные линии - следы прикрепления внутренних перегородок между воздушными камерами к раковине.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2010 года в 12:47:21 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10054">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10054</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, вот здесь как раз мы из вчера обсуждали: http://www.ammonit.ru/foto/4898.htm#10015 | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2010 года в 12:55:10 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10057">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10057</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тоесть с раковины снят верхний слой, это может и образовывает мнимое многообразия внешних форм? Лопостные линии только у наутилусов есть или у аммонитов то же? если да то как их различать ??? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2010 года в 14:35:15 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10059">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10059</a> |
Добавить в избранное |
|||||
да, лопастные линии есть и у наутило- и аммоноидей, у аммоноидей они сильно изрезанные, у наутилид очень плавные. Но вообще, как правило, различаются головоногие не по лопастным линиям, а по внешнему виду: форме раковины, ребристости, толщине и "охвату" оборотов и прочим внешним признакам. сильно облегчает задачу определения стратиграфическая привязка - т.е. знание, в слоях какого геологического периода был найден данный аммонит. Если геология места неизвестна, то ее, наоборот, можно узнать по аммонитам, найденным в этой местности, т.к. как правило отдельные виды аммонитов существовали непродолжительное время, и по ним можно практически со 100% вероятностью определить геологический век вмещающей породы с точностью +-несколько миллионов лет.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2010 года в 14:51:28 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10064">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10064</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Есть ещё ряд наутилид с различными типами лопасных линий. Всякие-там-цератиты и т д.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2010 года в 15:15:06 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10078">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10078</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Нет, многообразие форм вполне реальное, просто аммонитов действительно довольно много разных. А возраст этих находок скорее всего бат-байосский, то есть это начало средней юры. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2010 года в 19:54:58 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10058">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10058</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Правый аммонит очень похож на Holcophylloceras zignodianum Orbigny, но это, к сожалению, не дает точной стратиграфической привязки, т.к. этот вид жил как минимум с байоса по келловей.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 октября 2010 года в 14:40:55 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10240">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#10240</a> |
Добавить в избранное |
|||||
http://ammonit.ru/user/nerd/foto/4924.htm в этой теме есть описание места находки, я пивязываюсь к общей датировки масива но может кто нибудь уточнит. Фото переделаю. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 октября 2010 года в 23:33:50 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4915.htm#77535">http://ammonit.ru./foto/4915.htm#77535</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По-моему тоже мел. Справа - Филлоцератид, вроде Euphylloceras, а слева литоцерас или мелхиорит. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 мая 2012 года в 21:24:10 |