В 1926 году Н.Н. Боголюбов в публикации "Следы Balanidae в московской юре" описал небольшие конические структуры, найденные на фрагменте неопознанного аммонита. Он предположил, что эти структуры являются домиками усоногих рачков из семейства Balanidae и по аналогии с современными Balanus назвал их Probalanus.

Хотя в публикации Боголюбова нет ни рисунков, ни фотографий, из подробного описания понятно, что найденные им конические образования находились не на поверхности раковины, а на фосфоритовом ядре и были частично покрыты перламутром аммонита. Так как в то время палеонтологи крайне смутно представляли себе анатомию цефалопод и механизм формирования их раковин, Боголюбов предположил, что пробалянусы жили где-то "на голой коже аммонита", а потом были заключены им в стенку раковины.

Хотя сам Боголюбов не уточнил место, где был найден образец (указано лишь "окрестности Москвы"), Герасимов в 1955 году указал, что этот образец происходил из Студеного оврага (Мневники). Слой, из которого происходил образец также неизвестен, Герасимов предполагал, что это могла быть зона Epivirgatites nikitini, но я не припомню там крупных гладких раковин аммонитов, так что скорее всего у Боголюбова был кусок макроконха Craspedites из зоны Kachpurites fulgens.

На моем фото изображен такой же конический объект, найденный на фрагменте небольшого макроконха Craspedites в Филях, в верхней части зоны fulgens. Обычно они встречаются группами, но бывают и одиночные образцы. Вот его фото под бинокуляром. Как и на образцах Боголюбова, на нем сохранился тонкий слой перламутра аммонита. Однако эти конические структуры уже давно не считают домиками усоногих раков. Они действительно отдаленно похожи на настоящих Balanus, однако при хорошем увеличении (например под электронным микроскопом) видно, что эти конусы имеют сплошную поверхность, а не состоящую из отдельных пластин, как домики балянусов. Кроме того, в них нет никаких следов самих пластин - они состоят из того же материала, что и ядро аммонита и иногда сохраняют на себе след аммонитового перламутра. В их стенках нет никаких следов растворения или высверливания перламутра. То есть это не обрастатели, а слепки конических полостей в стенке раковины аммонита. Так как эти конические штуки на самом деле не имеют никакого отношения к Balanidae, в современной литературе их называют не "Probalanus", а conellae (conellen в немецкой литературе). Вопрос о том, как они возникали достоин отдельной публикации - об этом чуть позже ))

Ключевые слова (тэги): Craspedites, Probalanus, conellae