| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Зуб Archaeolamna ex gr. kopingensis

Автор: Sponge

Фотогалерея: "Шацкие находки"

зубы, акулы, сеноман, Archaeolamna, Шацк, Малый Пролом, Cenomanian, teeth, sharks

Фотография создана 22 ноября 2015 года

Возраст окаменелости: Мезозой, Мел , Верхний мел, Сеноманский ярус

Место находки: Россия, Рязанская область, Шацк (Малый Пролом)

Тип окаменелости: Позвоночные, Рыбы

Ключевые слова (тэги): зубы, акулы, сеноман, Archaeolamna, Шацк, Малый Пролом, Cenomanian, teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/48862.htm"> Зуб Archaeolamna ex gr. kopingensis </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251911">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251911</a>

Добавить в избранное

VladimirL

Да, она, A.cf.kopingensis. Самый передний, скорее всего нижний.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2015 года в 21:38:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251939">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251939</a>

Добавить в избранное

Messor

А что, A. kopingensis из консервативных видов? С сеномана по кампан, по крайней мере? Но почему тогда в Малом Проломе не находятся такие зубищи, как в Карякино?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2015 года в 11:33:17
отредактирован 23 ноября 2015 года в 18:37:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251956">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251956</a>

Добавить в избранное

VladimirL

Сейчас в интернете с телефона. Как доберусь до компьютера, напишу подробно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2015 года в 14:43:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251976">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251976</a>

Добавить в избранное

Messor

Я сегодня, видимо, окончательно проснулся только после обеда ) Смотрю на археоламну, а бросаюсь перечитывать статью об эостриатоламиях. Совсем плох стал. Но исходная постановка вопроса сохраняется )

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2015 года в 18:39:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251982">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#251982</a>

Добавить в избранное

VladimirL

0.5

Вообще изначально вид был описан из кампана. Распространен, судя по всему, в интервале кампан-маастрихт, может есть и в сантоне. Зубы вида очень крупные (до 2 см. и иногда даже больше). Как раз в Карякино такие зубы (боковые по внешнему виду почти как двардиусы).
В сеномане же зубки как правило меньше, но в общем сохраняют пропорции вышеуказанного вида (но у меня есть подозрение, что в некоторых деталях строения зуб-системы они отличны, даже при сходстве зубов по общей форме). Для того, чтобы описать новый вид, надо очень много материала, от особей разного возраста, по возможности из разных местонахождений, чтобы максимально хорошо изучить изменчивость. Никто за это пока не взялся, и условно археолямны такого вида собираются в группу kopingensis.
Для понимания настоящих A. kopingensis см. M.Siverson, Biology, dental morphology and taxonomy of lamniform sharks from the campanian of Kristianstand basin, Sweden, 1992; pl.2, fig.1-20.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2015 года в 18:58:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252008">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252008</a>

Добавить в избранное

Messor

Ну, теперь понятно, почему практически все сеноманские археоламны на сайте - sp. Спасибо. А, ещё - что-то не нашел я пока упомянутой статьи в свободном доступе. В связи с чем у меня вопрос - чем А. kopingensis отличается от А. arcuata?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2015 года в 20:35:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252017">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252017</a>

Добавить в избранное

VladimirL

Ничем. Это синонимы. Последнее просто чаще упоминалось в литературе (у Вудварда, Германа, Капетты), но у первого оказался приоритет по времени описания.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2015 года в 21:16:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252011">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252011</a>

Добавить в избранное

Messor

И ещё - может быть, логичнее сеноманских археоламн обозначать не cf., а ex gr. kopingensis?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2015 года в 20:42:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252016">http://ammonit.ru./foto/48862.htm#252016</a>

Добавить в избранное

VladimirL

Конечно. так их везде и обозначают.