Добавить в избранное

bugg

Хоть и немного окатан,но зуб хороший.

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо!

Добавить в избранное

cheglok

Классный!Интересно, сколько всего перелопатить нужно, дабы поймать такой?

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо! Скорее нужно много энергии ,внимательность при поиске и запасы воды,ибо летом там очень жарко. Песок нагревается и получается двоинои подогрев(снизу и сверху))

Добавить в избранное

Messor

Да отличный зуб!

Добавить в избранное

FANAT

Благодарствую!

Добавить в избранное

Furs72

Неземная красотень!!!

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо,да,те,кто не в теме не поймут.

Добавить в избранное

Sharozavr

Мелкий зуб не менее приятно найти, чем крупный. Сам фанатею в мелочи копаться.

Добавить в избранное

FANAT

Особая радость у меня возникает при поимке нечастых практич. целых зубов. Но такое редко бывает(

Добавить в избранное

Sharozavr

Если будет часто, то уже без особой радости)))

Добавить в избранное

FANAT

В точку!) Некоторые находки уже вышли из категории экстра-редких в этом сезоне и их поимка уже не настолько радует,как даже год назад.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Врядли этот Galeocerdo, скорее относительно крупный зуб самки Physogaleus. Подобные зубы попадаются и у нас на намывах.

Добавить в избранное

FANAT

Я тоже сомневался в определении,у него есть признаки,похожие на физогалеуса,имеется в виду- небольшое кол-во дистальных зубцов. Но я видел в сети галеоцердо с 5 зубцами. Но у него больше явных признаков Galeocerdo,таких как - сильная вогнутость основания коронки вверх,форма самои вершинки со специфичным изгибом массивная,ну и самое основное- отсутствие пит.щели,вместо которого пит.отверстие. Я выкладывал фотку на фейсбук,там Дима (Redimer) сразу написал,что это именно галеоцердо без сомнений,это и заставило меня прекратить сомневаться)
Скорее всего "пилочка" отсутствует по причине сильнои окатанности его,на намывах большинство окатано здорово.
Кстати,довольно нередко встечаются зубки ,имеющие признаки 2-х родов,думаю тебе тоже попадались,вот к примеру - Под вопросом ,там комменты прочти. Были же разные помеси видов,как в современном мире наверняка... Может это тоже тот случай?

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

С этими двумя видами (P.secundus, G.latidens) все очень запутано. Похоже, основные диагностические признаки - медиальная зазубренность, наплыв эмали и питательная щель. http://www.ammonit.ru/user/ukrfossilraptor11/foto/25137.htm - тут была дискуссия на эту тему, однак мой образец скорее всего не "чистая" Galeocerdo, а некая переходная форма между этими двумя видами, более близкая к Galeocerdo (подходит по 2ум из 3х критериев). Недавно, кстати, нашлась ещё одна целая галеоцерда, но несколько другая, скоро её выложу.

Добавить в избранное

FANAT

Да,некоторые похожи и на тех и на этих,у меня кстати еще минимум 1 странныи есть. Но там в твоём зубе уж очень явная пит.щель и мед.зубцы не на столько окатаны,чтобы можно было предположить их продолжение почти до верха коронки.В общем то скорее всего физогалеус с не очень типичным изгибом границы коронки и корня. У меня есть подобный. А в данном зубе моем сильно видно,что у него все края сглажены,если "пилочка" была мелкой,то вполне могла стереться,зато нет пит.щели итд . Я уже подсобрал гребнезубов в этом сезоне и на намывах и на карьерах,а не все выкладываю,ибо пытаюсь выкладывать либо спорные,либо странные ,либо идеальные. Выкладываи конечно новый,мне интересно глянуть!

Кстати нашёл сегодня дома в песчаннике гетеродонта переднего почти в ид.сост!!! Пока только 2-й в коллекции передний явный,один еще под вопросом. В скором времени все пофоткаю и покажу,солнце нужно)

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Нет, мезиальная зазубренность у моего зуба достаточно значительна для G.latidens, ведь даже у G.cuvier зазубринки на конечной 1/4 коронки либо очень малы либо отсутствуют. Характерный наплыв эмали также присутствуют. Проблема заключается с питательной щелью - однако, учитывая то, что эти виды могли быть связаны отношением предок-потомок, то можно предположить, что мой образец - переходная форма, находящаяся ближе к галеоцердо.
С нетерпением жду фотографий)

Добавить в избранное

FANAT

Может и переходная,не спорю. А Е. Попову не хочешь его показать?

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Ещё ж сфотографировать надо:\

Добавить в избранное

FANAT

) Я имел в виду этот - Galeocerdo cf. latidens

Добавить в избранное

behemoth

Учитывая степень ушатанности зуба седиментом, мне кажется вообще нет смысла о нем спорить. Проще поставить aff. перед названием рода =)

Добавить в избранное

behemoth

вы в своей дискуссии еще не помянули ювенильные зубы =)

Добавить в избранное

behemoth

Физогалеусы и галеосердо этой эпохи хороший пример научных и около инсинуаций и упертости, когда каждый тянет куда хочет, даже если понимает, что неправ (это не к вашей дискуссии, а вообще).
А часто то, что выложено в сети надо ставить в кавычки.

Добавить в избранное

FANAT

Может и ювенильная,но его общая форма говорит о том,что это именно галеоцердо. Тем паче мою версию не сомневаясь подтвердил человек,которыи их сотнями в руках держал по-любому,такова его работа.

Добавить в избранное

behemoth

я тоже так думаю.