Автор: Alex |
Не так давно я рассказывал на сайте о публикации R. Wani (2004) Experimental fragmentation patterns of modern Nautilus shells and the implications for fossil cephalopod taphonomy, посвященной экспериментам с раковинами наутилусов. Автор этой публикации подвергал пустые раковины наутилусов различным воздействиям, имитирующим воздействия на такие же пустые раковины в природных условиях, до их захоронения. Он сталкивал раковины друг с другом, перемешивал их с песком, чтобы имитировать разрушение в прибрежном донном осадке во время штормов и т.д. После этой публикации Александр (Mystriver) подарил мне раковину Virgatites, имеющую точно такие же повреждения, как и у наутилусов в результате одного из экспериментов Wani. Такие разрушения у наутилусов в ходе эксперимента возникали в условиях, имитирующих активное перемешивание раковин с донным осадком. В принципе условия в относительно неглубоком волжском море в эпоху virgatus на мой взгляд не исключают того, что этот аммонит получил повреждения именно таким образом - когда сильные штормовые волны достигали дна и вызывали перемешивания осадка вместе с раковинами аммонитов.
На фото сверху Virgatites, внизу Nautilus из публикации R.Wani.
Фотография создана 20 октября 2015 года
Ключевые слова (тэги): Virgatites
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247306">http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247306</a> |
Добавить в избранное |
|||||
кажется, это совершенно не исследованная тема в отношении аммонитов
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2015 года в 11:11:26 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247311">http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247311</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А мне кажется не много ошиблись с зоной где происходило разрушение, не в прибрежной зоне моря, а в прибойной зоне суши . Где достаточно небольшой волны и мелкого гравия для истирания и разрушения раковины. А потом эту дресву смывало и захоранивало в глубине. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2015 года в 11:42:47 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247578">http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247578</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Может быть и так - древесины там с этими аммонитами полно, суша (какие-то острова) рядом были, так что возможно. Но думаю что не обязательно прибойная зона, может быть все-таки глубина 3-5 метров и была, периодических сильных волнений должно было хватать, к тому же там не все раковины истертые, есть и вполне целые. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 22 октября 2015 года в 12:24:29 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247603">http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247603</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Глубины волнового воздействия могут быть самые разные (до десятков и даже сотен метров), ведь волнение в зоне пикноклина может быть не менее разрушительно, чем в верхней сублирорали. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 22 октября 2015 года в 20:05:02 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247580">http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247580</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В общем да. В работе J.K. Wright, L. Bassett-Butt, M. Collinson (2014) Fatally bitten ammonites from the Lower Calcareous Grit Formation (Upper Jurassic) of NE Yorkshire, UK есть обломки раковины, интерпретированные как остатки пиршества хищников. Еще где-то (не могу сейчас вспомнить) я видел пару обломков. Но это пожалуй и все, толком именно фрагментированными раковинами аммонитов никто не занимался.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 октября 2015 года в 13:29:40 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247605">http://ammonit.ru./foto/48224.htm#247605</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Поломанные раковины там могли сноситься из участков с более активной гидродинамикой. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 октября 2015 года в 20:08:31 |