Добавить в избранное

kawansit1

Что то смутил известняк в юре... По крайней мере под Владимиром не должно быть такого. Возраст точно определен? По мне так известняк девон-карбон, да я бы, пожалуй, найдя такой образец был бы в этом уверен, но раз тут проставлена юра, может на то есть какие-то основания?
Если экспонат музейный, то писать Владимирскую область в классификаторе не стоит - если это и в правду юрский рак, то маловероятно, что оттуда

Добавить в избранное

Alex

Это не известняк, а мергелевая конкреция, в нашем келловее раки в таких и попадаются, вот например: Головогрудь рака и Юрский рак. Эта конкреция выглядит более желтой, чем обычно, но это вполне может быть и эффект фотографирования и последствия ее выветривания на поверхности. Такие конкреции в Михайлове, Дубках и других келловейских местонахождениях залегают в черной глине. В оксфорде они тоже есть, но раков я в них там не видел, в вот в келловее их много.

Так что на мой взгляд тут все правильно. Я бы даже сказал, что это средняя юра, но тут конечно лучше поточнее узнать, где именно и при каких обстоятельствах ее нашли.

Добавить в избранное

kawansit1

Я уж подумал о мергеле, но мне на известняк больше показалась. Буду знать, хотя разницы по фото я конечно почувствовать не смог. Но, думаю, если найду, то почувствую

Добавить в избранное

coelodont

Могу ошибаться, но я определил как нижний оксфорд? Сопутствовали фрагменты аммонитов Ringstedia sp. Amoeboceras sp. Cardioceras cordatum. Материал из под Владимира (левый берег черта города) из клязьминского аллювия, "коренник" так и не нашёл и находок очень мало, явная "переотложка".Экспонат пока не музейный найден в этом году.

Добавить в избранное

Alex

Видимо там какая-то смесь - Ringstedia и Amoeboceras - это верхний оксфорд, Cardioceras cordatum - нижний (если конечно аммониты определены правильно). В таком случае конечно возраст рака уточнить невозможно, пусть остается просто юрским.

Добавить в избранное

coelodont

Думаю именно так, воды Клязьмы спутали нам все карты, там и кости средневекового скота и фрагменты керамики не редкость на побережье...С аммонитами думаю всё правильно, определял В.В. Митта, за что ему огромное спасибо. Может есть узкие специалисты по ископаемым ракообразным? Тема видимо мало исследованная.
Спасибо.

Добавить в избранное

Alex

У нас всех раков принято принято определять в два рода - Eryma и Glypheopsis. Чем они отличаются и насколько это вообще корректно я представляю себе довольно смутно. В России, насколько я знаю, специалистов по ископаемым ракообразным нет, я специально выяснял, пытаясь определить свои находки. А в мире есть конечно.

Добавить в избранное

coelodont

Спасибо, я так вообще встретил ископаемого рака впервые. Думаю с ним всё сложно, полной сохранности нет, один фрагмент, а по нему даже к конкретному роду мало вероятно отнести... Буду хранить в отделе природы Владимиро-Суздальского музея.