Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

аммонит келловей фото № 3

найден село мусултемахи не далеко от цудахара

Фотография создана 20 июля 2015 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Eichwaldiceras, Ammonites, Eichwaldiceras cadiforme

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#239551">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#239551</a>

Добавить в избранное

0.5

наверное Eboraciceras carinatum

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 июля 2015 года в 08:51:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#239595">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#239595</a>

Добавить в избранное

0

спасибо Андрей скорее он самый представ до чего они расширялись это ито без жилой камере

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 июля 2015 года в 19:29:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261667">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261667</a>

Добавить в избранное

1

Eichwaldiceras cadiforme (Buckman)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 15:03:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261710">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261710</a>

Добавить в избранное

0

спасибо Денис

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 19:24:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261814">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261814</a>

Добавить в избранное

0

А это по какой литературе определено? По виду Eboraciceras cadiforme информация кое-какая гуглится, а вот по Eichwaldiceras cadiforme - нет.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 февраля 2016 года в 19:04:57
отредактирован 19 февраля 2016 года в 19:28:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261826">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261826</a>

Добавить в избранное

0

у меня не гуглится информация ни Eboraciceras cadiforme ни Eichwaldiceras cadiforme

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2016 года в 00:10:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261906">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#261906</a>

Добавить в избранное

1

Это, Саша, из тех соображений, что в этом случае мы принимаем род Eichwaldiceras и отличаем его от Eboraciceras. Но Аркел, увы, всех сбил с толку введя в "Trieatise..." Eichwaldiceras в синонимику нижнеоксфордских Pavloviceras. Поэтому, название Eichwaldiceras редко используется; в основном теми, кто имеет представление его типовом виде. А так-то, конечно, можно писать и "Quenstedtoceras cadiforme" - большой беды не будет, пока с группой хорошенько кто нибудь не разберется.
Пока мне представляется следующим образом:
В середине раннего келловея пути Cadoceras и Rondiceras разошлись. От Rondiceras в зоне Coronatum филетически происходит Longaeviceras, давший в зоне Lamberti Quenstedtoceras, который в оксфорде становится классическим кардиоцерасом.
Где-то во второй половине с. келловея от этой ветви отделяется Funiferites - короткоживущая инадаптивная филема (как до этого - Cadochamoussetia-Chamoussetia, завершившие эволюцию "западных"/"атлантических" Paracadoceras).
Собственно Cadoceras эволюционировал медленно, к концу келлвея перейдя в Eichwaldiceras, затем ставший Pavloviceras. При этом, в течении келловея Cadoceras s.s., видимо, давал и другие дериваты, помимо Rondiceras.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 февраля 2016 года в 03:13:15
отредактирован 21 февраля 2016 года в 03:39:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/46864.htm#265695">http://ammonit.ru./foto/46864.htm#265695</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за подробное разъяснение! Но тут возникает два вопроса. Во-первых, среди тех аммонитов, которых Камышева-Елпатьевская и другие относили к Eboraciceras какие виды потомки Longaeviceras/Quenstedtoceras, а какие прямо от Cadoceras? То есть кто из них Eboraciceras, а кто Eichwaldiceras. И как быть с микроконховым родом Vertumniceras?

Кстати идея о независимом происхождении вздутых нижнеоксфордских форм (e.g. Pavloviceras) от Eboraciceras (в широком смысле) мне в голову пришла как только я их увидел. Но ведь для этого не обязательно вести эту линию от Cadoceras напрямую, обе ветви ("изящные" Quenstedtoceras и "жирные" Eboraciceras) могут идти от Longaeviceras.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 марта 2016 года в 12:37:33



Страница сгенерировалась за 0.644771099091 секунд