 |
 |
|
Cenoceras (Paracenoceras) wolgensis
Автор: Aleko  |
Юрская наутилида неплохой сохранности из Никитино. Берег Оки, не in situ.
Хорошо бы определить вид - C.volgensis или С.okensis?
UPD. определено: Cenoceras (Paracenoceras) wolgensis (Nikitin, 1881).
Фотография создана 24 сентября 2010 года
Ключевые слова (тэги): юра, наутилусы, Никитино, Cenoceras, Cenoceras wolgensis, Nautilida, Nautilidae, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9240">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9240</a> |
|
|||||
Вот здесь у меня самого никакого понимания нет, кто из них кто - у Герасимова в определителе под названием С.okensis нарисованы два совершенно разных на вид наутилуса, да и сечение у этой раковины более прямоугольное, чем там на всех иллюстрациях. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 09:16:46 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9242">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9242</a> |
|
|||||
вот я и сам репу чешу уже который год :) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 09:19:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9247">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9247</a> |
|
|||||
Я делаю проще, я их до вида не определяю. Хотя различия как я понимаю есть, и они выражены в том, что у некоторых бока и вентральная сторона уплощены, а у других более скругленное все. Буду ближе к зиме у Василия, спрошу, не забыть бы только! А по определителям сложно смотреть, там одни репродукции. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:00:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9254">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9254</a> |
|
|||||
До рода неинтересно - их у нас всего-то 2 в юре и было: Cenoceras и Ophionautilus :)
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:14:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9257">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9257</a> |
|
|||||
А кто интересно из ученых за последние десятилетия ими занимался?
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:26:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9259">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9259</a> |
|
|||||
А у тебя есть наутилиды из юры кроме келловея? Если есть - вот и займись, Митте материал дай, глядишь, и разберется :)
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:30:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9260">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9260</a> |
|
|||||
Да вот в том то и дело, они все из келловея в основном, есть у меня один кимериджский из Кимр, и еще кусочек непонятно то ли самый верх келловея, то ли низ оксфорда. А в волжском ярусе мне не попадались. Придется миссию по наутилусам взять на себя! | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:36:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9261">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9261</a> |
|
|||||
придется, однозначно :)
| ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:38:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9263">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9263</a> |
|
|||||
Мне попался кусочек наутилуса - пара слепков камер без раковины, но по форме видно, что наутилус, в Домодедово, там вроде оксфорд. Но сохранность была такая, что я эти куски даже брать не стал - они в руках рассыпались. | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 10:57:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9267">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9267</a> |
|
|||||
Есть Бат-Байосские из Крыма. Но эт тоже средняя юра. | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 11:10:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9310">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#9310</a> |
|
|||||
Я его оказывается и на сайт то не выставлял, надо будет сфоткать, сегодня выставлю! | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2010 года в 16:25:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#45733">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#45733</a> |
|
|||||
Все, разобрался, по Никитину, который и описал эти виды, это Cenoceras wolgensis (Nikitin, 1881). У него сечение более прямоугольное, а у Cenoceras ocensis (Nikitin, 1881) более треугольное. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 ноября 2011 года в 13:05:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4626.htm#46722">http://ammonit.ru./foto/4626.htm#46722</a> |
|
|||||
Спасибо, Саша! Я примерно так же и думал, когда его определял. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 08:44:25 |
|||||