Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Псевдоукус

Нижний подъярус оленекского яруса, зона Anasibirites nevolini. Фрагмент крупной аммоноидеи представляет собой часть фрагмокона с частью жилой камеры. Высота оборота жилой камеры 77.5 мм.
Привлёк моё внимание повреждением вентральной части жилой камеры. Предполагаю что это укус, который и повлёк смерть этого моллюска. Учитывая размер отверстия(25 мм) и толщину раковины (3.5 мм. у вентра), хищник должен был обладать немаленьким размером. С обратной стороны отверстия нет, что несколько снижает уверенность этой версии, но есть странная выпуклость, вероятно вызванная внутренним уплотнением, объектом, который попал в жилую камеру, возможно с осадком фото. Сомнительно, что эта выпуклость образовалась давлением зуба хищника с обратной стороны - в таком случае (от отверстия с обратной стороны до неё по диагонали), он должен был иметь приблизительно шести сантиметровую длину.
Так же на этом образце хорошо видна послойность раковины:
внешний слой
внутренний слой
На подрастворённой поверхности вентра виден сифон

Версия укуса мне кажется наиболее достоверной, чем другие пересмотренные мной (удар моллюска о скалистое образование, давление пород).
Но так как я плохо представляю как был совершён укус без наличия отверстия с обратной стороны, буду рад вашим предположениям.


В ходе беседы(в комментариях) выяснилось, что эта локальная продавленность никакого отношения к укусу не имеет, и возникла после осадконакопления.

Фотография создана 25 марта 2015 года

Ключевые слова (тэги): триас, Ceratitida, Приморский край, цератиты, Triassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228009">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228009</a>

Добавить в избранное

0

Интересный образец!
Может глупый вопрос: а в каких случаях сифон у аммонитов бывает по наружной стороне? Просто нам всегда попадались сифоны по внутренней части оборотов. Хочется прояснить эту деталь

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 10:46:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228011">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228011</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо.
Сифон не располагался снаружи, всегда со внутренней стороны раковины по вентру(у аммонитов). Вот хороший пример Сифон и мембраны аммонита. А на моём образце просто сохранность такая - показан участок где отсутствует раковина, а слепок вмещающей породы(кальцит) немного подрастворился, вот сифон и так виден стал.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 10:58:54
отредактирован 25 марта 2015 года в 10:59:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228012">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228012</a>

Добавить в избранное

0

Вообще всегда очень трудно судить о природе дырок в раковинах аммонитов - были ли они пробиты хищником, падальщиком или как-то еще уже после смерти животного. Но если на Ваших аммонитах из этого местонахождения такие дырки - большая редкость, то я бы тоже думал на хищника. А то, что нет симметричной дырки - так это не обязательно, вот например моя находка: "Укус юрского вампира" и современная двустворка в комментарии. Хотя как видно из комментариев там, далеко не все с версией хищника согласны, так что я думаю и тут будут споры ))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 11:02:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228013">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228013</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Александр. С такими отверстиями у нас пока не находил аммоноидей. Давленных находил, но здесь явно отверстие не имеет к этому отношения.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 11:11:06
отредактирован 25 марта 2015 года в 11:11:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228085">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228085</a>

Добавить в избранное

0

"Пролом" явно постседиментационный, иначе бы в отверстии не осталось обломков.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:02:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228086">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228086</a>

Добавить в избранное

0

Я к эти желтым пятнам долго присматривался, но предполагаю что это не обломки, а минерализация по поверхности.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:05:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228090">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228090</a>

Добавить в избранное

0

Образования с желтоватым оттенком - это точно минирализация по поверхности.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:11:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228096">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228096</a>

Добавить в избранное

0

Значит, была "поверхность". Вероятно, не иная, как поверхность раковины.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:18:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228102">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228102</a>

Добавить в избранное

0

Это как? Я не понял.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:23:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228108">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228108</a>

Добавить в избранное

0

Если есть поверхность, то это либо поверхность раковинного слоя, либо трещины в породе, залеченные кальцитовой минерализацией.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:38:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228110">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228110</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, понял. Кстати, от отверстия влево идёт трещина(её видно на фотоснимке), залеченная кальцитом. Но это наверное не имеет отношения к сути вопроса.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:41:53
отредактирован 25 марта 2015 года в 19:42:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228105">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228105</a>

Добавить в избранное

0

И вдавленные фрагменты по правому краю отверстия?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:32:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228109">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228109</a>

Добавить в избранное

0

Нужно снять минерализованный тонкий слой, чтобы понять что под ним - фрагменты раковины, или заполненная порода. Чем завтра и займусь.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:39:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228088">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228088</a>

Добавить в избранное

0

Постседиментационный - т.е. возникший после осадконакопления, я правильно понял? С обломками не всё ясно - точно ли это раковинные обломки - нужно подрасчистить.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:09:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228097">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228097</a>

Добавить в избранное

0

Да, правильно - после погребения в осадке.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:18:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228100">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228100</a>

Добавить в избранное

0

Завтра поковыряю - если там есть обломки раковины, они вскроются.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 марта 2015 года в 19:22:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228194">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228194</a>

Добавить в избранное

0

Вскрытие показало, что снаружи "пролом" был забит породой, которая в свою очередь, равномерно с окружающей раковиной была покрыта тонким минерализованным слоем. Но под породой обнаружилась лунка, поверхность которой и является раковинным слоем.
Расчищенная лунка
лунка в разрезе

Стало быть и такая вмятина могла образоваться только после осадконакопления? Я таких локальных повреждений у нас пока не встречал.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 марта 2015 года в 10:52:47
отредактирован 26 марта 2015 года в 12:43:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228198">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228198</a>

Добавить в избранное

0

Если там внутри действительно остатки раковины, а не минеральная корочка с поверхности, тогда Денис прав - это что-то раковину уже после заполнения осадком проломило. Что и как - тут к сожалению вариантов может быть очень много.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 марта 2015 года в 11:53:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228201">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228201</a>

Добавить в избранное

0

Я понял, что внутри вдавленная раковина, это хорошо видно на разломе, где я подчеркнул её контур. Говорят в разговоре рождается истина. Вот и предполагаю вариант. Такое вдавленное образование могу получить на примере скорлупы яйца. Согласен, здесь предполагать можно многое. Что бы быть уверенным до конца в версии укуса, нужно действительно найти зуб в проломе.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 марта 2015 года в 12:18:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228488">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228488</a>

Добавить в избранное

0

Я поощряю Ваш энтузиазм, но раковина не куриное яйцо, у неё нет подскорлуповой оболочки. И даже если бы была, то бы, скорее всего, разложилась до захоронения. Соответственно, обломкам не на чем было бы держаться и они бы не сохранились в проломе. Единственное, что там могло их удержать - уже присутствующий осадок.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 марта 2015 года в 21:56:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228583">http://ammonit.ru./foto/45237.htm#228583</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю Вас, Денис, за разъяснение, и за терпение в том числе. :)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 30 марта 2015 года в 18:37:25



Страница сгенерировалась за 0.0867280960083 секунд