| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Brandtocetus chongulek(позвонок)

Автор: Empyroth

Фотогалерея: "Позвоночные Крым"

миоцен, Крым, Brandtocetus chongulek, Brandtocetus

позвонок небольшого усатого кита семейства цетотериид, Brandtocetus kongulek.

Фотография создана 14 февраля 2015 года

Возраст окаменелости: Кайнозой, Неоген, Миоцен

Место находки: Россия, Крым

Тип окаменелости: Позвоночные, Млекопитающие

Ключевые слова (тэги): миоцен, Крым, Brandtocetus chongulek, Brandtocetus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/44710.htm"> Brandtocetus chongulek(позвонок) </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222833">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222833</a>

Добавить в избранное

SENSEI

А по какому признаку так точно определен таксон Brandtocetus CHongulek?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2015 года в 07:00:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222834">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222834</a>

Добавить в избранное

Empyroth

Этот кит был описан из Крыма в 2013 году. Поскольку этот кит единственный описанный по крымскому материалу, то я считаю, что все остатки китов из этого района принадлежат Brandtocetus k. по умолчанию (пока не доказано обратное)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2015 года в 07:08:35
отредактирован 14 февраля 2015 года в 07:09:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222835">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222835</a>

Добавить в избранное

SENSEI

Логично... CH.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2015 года в 07:16:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234783">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234783</a>

Добавить в избранное

carbon1967

А в 4-х км., на Тамани, значит цетотериум майкопикум, интересно :). Просто в 13 г. творилась незалежна палеонтология ( как в прочем и история и т.д. ), потому и про резало это описание "нового" вида.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 мая 2015 года в 09:16:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234785">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234785</a>

Добавить в избранное

Empyroth

))) четко! Конечно там все один вид!
Но Brandtocetus chongulek называть его правильно, поскольку то, что было раньше родом цетотериум - давно уже вынесено в ранг семейства и переописано. В род цетотериум просто раньше закидывали все подряд (всех миоценовых усатых китов) - и это довольно устаревшее представление.
Работу 14 года по крымскому киту - знают по всему миру. Как-то на фоссил-форуме нашел, что доктор наук из Новой Зеландии ее рекомендует кому-то из россиян с весьма лестным отзывом.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 мая 2015 года в 09:23:58
отредактирован 30 мая 2015 года в 09:24:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234791">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234791</a>

Добавить в избранное

carbon1967

Это внутри видовое разнообразие и болезненные и генетические аномалии.
На-пример во мне 185 см роста, длинные и ровные ноги и в поясничном отделе лишний позвонок, в соседе 165 см. росту, длинные руки, короткие и кривые ноги, оба хомо сапиенс, а глядя на скелеты... разные виды.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 30 мая 2015 года в 09:30:27
отредактирован 30 мая 2015 года в 09:48:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234792">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234792</a>

Добавить в избранное

Empyroth

А тут вот нет. Во всем мире давно уже цетотерииды это семейство (то есть отличия между этими китами такие же, как между человеком и шимпанзе). Так что традиция относить всех их к роду цетотериум в России - это устаревшая информация.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 30 мая 2015 года в 09:34:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234794">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234794</a>

Добавить в избранное

carbon1967

Могу согласиться ( с трудом ) с этим утверждением только в том случае если находки сделаны в разных концах Земли, но не в 10-км. друг от друга :).

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 30 мая 2015 года в 09:42:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234797">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234797</a>

Добавить в избранное

SENSEI

Не всё так просто с цетотериидами этого региона (и Краснодарского края в частности). Ведущий специалист ПИН-а выделяет несколько форм,в том числе,возможно,не опИсанных.
Описание Brandtocetus chongulek к политике никакого отношения не имеет:человек сделавший описание этого таксона-действительно один из лучших специалистов по морским млекопитающим.
По поводу сомнений относительно принадлежности конкретно этого позвонка,конкретно Brandtocetus chongulek, соглашусь с Дмитрием. Было очень поучительное обсуждение на эту тему Позвонок мозазавра Plioplatecarpus (?)

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 30 мая 2015 года в 10:31:52

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234803">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#234803</a>

Добавить в избранное

Empyroth

Спасибо, Вадим.
Я хорошо знаю Пашу Гольдина, который сделал описание Brandtocetus - он действительно хороший специалист. Признаный во всем мире и сейчас работает за рубежом.Он совсем не из-за политики сделал это описание и таксон строго обоснован.
На счет именно этого позвонка - логика такая, как я уже писал: "Поскольку Brandtocetus - единственный кит, описанный по крымскому материалу, то я считаю, что все остатки китов из этого района принадлежат Brandtocetus с. по умолчанию (пока не доказано обратное)

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 30 мая 2015 года в 13:16:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222839">http://ammonit.ru./foto/44710.htm#222839</a>

Добавить в избранное

KVV71