Добавить в избранное

Alex

Да, это отпечаток латерального мускула. Приятно видеть такие фото! Вообще в области отпечатка мускула перламутр раковины должен быть толще, но тут видимо эта толщина сыграла с ним злую шутку и он остался на противоотпечатках в породе. Поэтому тут отпечаток мускула выглядит скорее как отверстие в слое перламутра.

На фрагмокон он конечно заходит потому, что эта область когда-то была жилой камерой. То есть в жилой камере та часть отпечатка мускула, которая была действующей на момент смерти аммонита, а на фрагмоконе старая часть, уже не использовавшаяся.

Более сложный вопрос, это почему отпечаток не идет постепенно сужающейся полосой до аммонителлы, а имеет такой четкий задний край. Вряд ли тут дело только в особенностях сохранности - такой же задний край иногда наблюдается и в жилой камере. Это кстати принципиальное отличие латеральных отпечатков от дорсальных и вентральных. Те идут либо сплошными полосками, либо пунктиром, но равномерно. С латеральными отпечатками картина сложнее - они на каком-то расстоянии идут полоской, потом вдруг прерываются и начинаются "с нуля", вот с такого расширяющегося участка. По-видимому это как-то связано с циклом роста аммонита и видимо латеральные мускулы могли открепляться от раковины, в отличие от дорсальных и вентральных, которые просто переползали вперед (ну или латеральные могли открепляться на более долгий срок и перемещаться на большее расстояние).

Добавить в избранное

barsik

Спасибо за комментарий!
Ну если они(отпечатки) вдруг прерываются и начинаются "с нуля"- может это и объясняет природу их перемещения вслед за моллюском. Может они не ползли, а шагали. ведь камера фрагмокона не рождалась за раз, постепенно строилась и может по окончанию строительства одной или нескольких камер мускулы отрывались и перескакивали на определенное расстояние?
А на каком расстоянии от последней камеры фрагмокона находился задний край мускула у взрослого аммонита?

Добавить в избранное

Alex

Видимо латеральные мускулы действительно могли периодически (но не всегда) "шагать", вентральные и дорсальные если и могли, то совсем чуть-чуть.

Насчет расстояния от фрагмокона - если задняя граница у латерального отпечатка была, то она обычно располагалась не далеко от фрагмокона. Но мы не знаем, какая часть отпечатка мускула служила для прикрепления самого мускула. Скорее всего не весь отпечаток, а его передняя половина или треть, остальное лишь трасса от его перемещения вперед. Но может быть сам мускул был и крупнее и занимал большую часть отпечатка.

Добавить в избранное

barsik

Да, отпечаток мускула не есть размер места действительного крепления и тем более размера самого мускула. Даже на этой фотографии отпечаток занимает часть фрагмокона, где мускул был давно, но след остался.
Поэтому даже во взрослой камере если граница крепления была недалеко от последней перегородки, то сам мускул мог находиться гораздо дальше. Поэтому у мускула теоретически могло быть время и расстояние на строительство несколько камер при росте раковины, а потом скачкообразное перемещение вперед, хотя по всему след должен перекрываться и четких границ начала не может быть.
Интересный этот аммонит – и передом раковину строил и задом перегородки строил, и точек крепления у него в раковине было несколько. А мог сам червячек безболезненно отсоединиться от раковины хотя бы на время или был связан с ней намертво мускулами и сифоном?

Добавить в избранное

Alex

"А мог сам червячек безболезненно отсоединиться от раковины хотя бы на время или был связан с ней намертво мускулами и сифоном?" - не мог - ведь раковина, это фактически скелет, опора для мускулатуры. Да и сифон конечно не мог прерываться - это ведь набор кровеносных сосудов, причем очень толстых. Так что с раковиной аммонит был связан на всю жизнь, как мы со своим внутренним скелетом. Другое дело, что с какими-то частями раковины он мог быть связан слабее, с какими-то сильнее.

Добавить в избранное

VoronkovS

Как всегда: красиво и информативно!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, а за информативность -это Александру.

Добавить в избранное

bugg

Хороший обрзец.И показательный(анатомически),и по сохранности класс!

Добавить в избранное

barsik

Это подарок. сам не искал. но наверное конкреции не твердые, поэтому и можно так очистить.

Добавить в избранное

Denozavr

Конкреции крайне твёрдые. :)

Добавить в избранное

barsik

Не видел и не колол, но судя по чистоте раковин- конкреции твердые но хрупкие. раковины открываются с одного удара.

Добавить в избранное

DmitriV

Классный аммонит, всё прекрасно видно!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, Дмитрий!

Добавить в избранное

Ten88

Отменный аммонитик, красавчик! Фото +++++++ :)))

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, Татьяна!

Добавить в избранное

BlackFox

На сайте еще одна карамелька появилась, только теперь в глазури! Сохранность аммонита отличная и комментарии Александра интересные!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, сравнение точное!
А комментарии помогают узнать много, хорошо. когда снимок дает повод для обстоятельного обсуждения.