Добавить в избранное

FANAT

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Sandro

у меня некоторые проблемы с различением Squatina и Cederstroemia. Лично я ссылаюсь на общие пропорции коронки, но по идее у них должны быть серьёзные различия в питательных отверстиях корня. Однако по факту я этих различий не вижу.

Добавить в избранное

VoronkovS

Здесь это уже обсуждали!

Добавить в избранное

Sandro

Да, спасибо, но всё равно не совсем понятна разница.

Вот например зубы, которые не поддаются такой диагностике:
42970056 - Cederstroemia

Однако если посмотреть на корень снизу, то у конкретно этого образца ветви коронки вытянуты в одну линию как у Cederstroemia triangulata.
Вот и думаю теперь что это за зуб.

Добавить в избранное

bugg

Отличные зубки.

Добавить в избранное

Sandro

Спасибо! Это один зуб, просто фото спереди и сзади.

Добавить в избранное

FANAT

Судя по фото Александра ,что по ссылке в комменте Елены,получается все-таки Cederstroemia?

Добавить в избранное

Elasmodus

А мне вот кажется что это скватина :-))

Добавить в избранное

Sandro

Евгений, Спасибо, теперь я окончательно запутался. пойду вчитываться в Сиверсона, но не думаю что мне это поможет.
Вы видели дополнительное фото корня по ссылке под фотографией?

Добавить в избранное

VoronkovS

С моей стороны глупо подсказывать: я в этих зубах не очень разбираюсь. Просто всплыла в голове сентябрьская дискуссия о форме корня.
Вот если бы Евгений Валериевич прокомментировал конкретнее: с разъяснением-ликбезом)))

Что касается меня - может и сильно заблуждаюсь - разница этих зубов (представленных на сайте) в высоте коронки. Из всех фото более приземистые названы Cederstroemia, а более высокие - Squatina! Но это мой дилетантский взгляд)

Добавить в избранное

Sandro

поддерживаю, я для себя условно их сортирую именно по этому признаку, а ещё по остроте. У скватины лезвие как правило на много острее и острота эта плавная а не резко наверху.
А ещё если мы сталкиваемся загнутой коронкой, то как правило у скватины изгиб идёт по всей длине а у цедерстемии изгиб у основания а далее прямое лезвие просто под наклоном.
Часть таких зубов уходит с пометкой Cederstroemia если ширина основания корня на много превосходит толщину. (разлапистый корень)
Ещё часть таких зубов автоматически помечается Cederstroemia если на крыльях коронки есть по излому.

Добавить в избранное

Elasmodus

Базальный вид у этого зуба - обычный, с укрупненным питательным отверстием - ничего особенного... У цедры (по крайней мере у кампанских, у более древних не так выражен) - есть питательная борозда.
Вообще, несколькими зубами такой вопрос не решается - надо делать выкладку озублений, изучив предварительно особенности зубной изменчивости у современной скватины (хотя бы) ...

Добавить в избранное

Aleko

По мне, так это скватина.
Во-первых, у цедерстрёмий не такая высокая коронка, и она скорее треугольная, а здесь вытянутая и закругленная: видимо, она была еще выше, но еще при жизни заметно стесалась.
Во-вторых, у цедерстрёмий форамен обычно небольшой, чаще даже в виде щели, а не дырки, а здесь по сравнению с виданными мной цедерстремиями просто жерло вулкана :)
И, в-третьих, у C.triangulata зуб все-таки обычно шире, ок. 9-11 мм, а этот явно не дотягивает. А вот для крупного зуба скватины - в самый раз.