Автор: Denozavr |
Фотография создана 16 сентября 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, моллюски, Pseudocadoceras, Cadoceras, Ammonites
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8561">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8561</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересный аммонит, даже не знаю, кто это - для Funiferites он слишком ребристый, а для Pseudocadoceras слишком широкий. Хотя наверно все-таки это такой Pseudocadoceras.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2010 года в 18:21:11 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8564">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8564</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Подождём,может кто ещё выдвинет свои предположения,либо даст точное название. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 сентября 2010 года в 18:31:41 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8608">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8608</a> |
Добавить в избранное |
|||||
аммонит достаточно необычный, но на мой взгляд на микроконхов (Pseudocadoceras) он точно не тянет - уж больно скульптура нехарактерная. Скорее - внутренние обороты Funiferites или Cadoceras s.l. (вроде Eichwaldiceras, например) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 11:22:54 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8621">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8621</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А может быть это молодой раковиной вот такого аммонита: http://www.ammonit.ru/foto/513.htm? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 12:29:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8625">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8625</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, может | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 12:58:58 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11409">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11409</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Михаил, а что за род этот Eichwaldiceras? Это название сейчас часто всплывает на сайте, но что это такое - я понять не могу. В одной книжке упоминается Quenstedticeras (Eichwaldiceras) carinatum, в другой Cadoceras (Eichwaldiceras) carinatiforme, рисунков их там все равно нет. Где про Eichwaldiceras почитать? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2010 года в 11:23:00 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11416">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11416</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Этот род (как и множество других родов) установил С. Бакмен. Типовой вид - Эйхвальдовский Amm. carinatus
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2010 года в 16:23:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11418">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11418</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! То есть он все-таки кадоцерас? Но может быть у меня дилетантские вопросы, но почему тогда у всех остальных Cadoceras ребра изгибаются вперед, а у этих Eichwaldiceras назад? И точно также назад изгибаются ребра у тех, кого мы называем ранними Quenstedticeras (Загадка "Спартака")? | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2010 года в 16:53:55 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11419">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11419</a> |
Добавить в избранное |
|||||
по представлениям Киселева (Киселев Д.Н. (2001) Значение однолинейной и «кустистой» моделей филогенеза аммонитов семейства Cardioceratidae для детальной корреляции келловея бореальной и суббореальной провинций // Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя: Материалы научной сессии. «Четвертые Саксовские чтения», 23-25 апр. 2001 г. Новосибирск: Изд. СО РАН, филиал «Гео». С. 66-68, pdf сборника: http://rogov.zwz.ru/Sachs_conf2001.pdf ) линия эйхвальдицерасов отделилась очень рано, в начале раннего келловея. Наши обычные "кадоцерасы" (C. elatmae) принадлежат к другой линии (не Paracadoceras, для них новый подрод предложил Гуляев, описание выйдет в конце года)
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2010 года в 17:08:29 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11421">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11421</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за книжку, табличку с "кустом" я долго буду осмысливать )) Получается, если по той таблице, что Eichwaldiceras и ветвь, идущая к Quenstedtoceras действительно близки, но разошлись очень давно. Тогда в общем понятно их сходство.
| ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2010 года в 17:34:23 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11423">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11423</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Longaeviceras, если в двух словах, отличаются от Quenstedtoceras более узким пупком и более округлым сечением. Посмотреть на них можно в статьях Киселев, 2006; Киселев, Меледина, 2004 | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2010 года в 18:23:28 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8626">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8626</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Может какой-нибудь Сephalites? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 13:17:41 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8627">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8627</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В смысле Macrocephalites? Вряд ли - форма раковины только похожа, а ребра совсем другие, да и не слышал я о них выше нижнего келловея. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 13:36:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8629">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8629</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хм.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 13:46:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8631">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8631</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Эти маленькие аммониты на него очень похожи, но все-таки из раковины чуть поуже и ребра чуть другие. Хотя похожи, да. Я как раз такое "гнездо" нашел в этот раз на "Спартаке". Мы их раньше определяли как Pseudocadoceras, поэтому я и тут так предположил. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 13:51:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8633">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8633</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Но толи сохранность толи цвет и качество скорлупы у них другое.... светленькие такие. И фактура рёбер очень чёткая, как у этого образца... надо выяснить что за аммониты такие. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 14:03:59 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8638">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8638</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Надо фото посмотреть, а то может мы о разных аммонитах говорим. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 14:22:08 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8644">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8644</a> |
Добавить в избранное |
|||||
сейчас у меня нет фото. завтра вечерком попробую сфоткать. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 15:11:12 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8645">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8645</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А мое скопление аммонитиков вот: Гнездо маленьких аммонитов | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 15:42:41 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8648">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#8648</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну в общем да, я о них же.
| ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 16:35:40 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11408">http://ammonit.ru./foto/4414.htm#11408</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я сейчас объединяю всех таких аммонитов под тэгом ранние Quenstedtoceras. У них у всех характерная ребристость и заметный изгиб ребер назад. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 октября 2010 года в 11:13:18 |