| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Фрагмент окаменелого дерева (2)

Автор: FANAT

Фотогалерея: "Окаменелое дерево"

Предположит.возраст - палеоген (по сходству структуры и цвета образца с палеог.фрагментами на саите и сопутствующим находкам).
Выкладываю для подтверждения,либо опровержения предполагаемого возраста.

Верхнее фото - внутренняя сторона.
Нижнее фото - вид с торца.

Доп.фото: Наружная сторона

Фотография создана 4 декабря 2014 года

Возраст окаменелости: Кайнозой

Место находки: Украина, Полтавская область, Кременчугский р-н

Тип окаменелости: Растения, Окаменевшее дерево

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/43748.htm"> Фрагмент окаменелого дерева (2) </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212178">http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212178</a>

Добавить в избранное

0

Странно...
Дерево выглядит точь в точь как в Савинцах.
Палеоген это или нет по внешнему виду стопроцентно не скажешь (меловое тоже может так выглядеть). Нужна информация во возрасту отложений в карьере. Я так предполагаю, что это небольшой песчаный карьер или вскрыша в большом карьере?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2014 года в 17:58:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212182">http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212182</a>

Добавить в избранное

0

Возраст отложений-палеоген(в основном-зубы акул,ядра гастропод).Вот находки с того места - Как новенькие , Фрагмент зуба Myliobatis/Aetobatus , Labrodon sp. фрагмент глоточной пластины .Разнообразием находок место не отличается,но только там встречается такое дерево,в остальных карьерах совсем по другому выглядит.
Думаю можно назвать то место вскрышей,но выход песчанника там вперемешку с гранитами,чем отличается от других выходов в гранитных карьерах района.

Андрей,а можно определить,к хвоиным относится эта щепка ,или к лиственным?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 декабря 2014 года в 20:07:07
отредактирован 4 декабря 2014 года в 20:17:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212318">http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212318</a>

Добавить в избранное

0

ну конечно же можно, Олег. Только нужно сделать как минимум пришлифовку, ну и в микроскоп или бинокуляр глянуть. Хвойную деревесину узнать несложно, а с лиственной - посложнее (в некоторых случаях можно спутать с хвойной).

Я надеюсь в ближайшее время все же коротенькую обзарную публикацию для начинающих на эту тему закончить (с лета не найду никак время, чтобы закончить).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 декабря 2014 года в 23:08:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212324">http://ammonit.ru./foto/43748.htm#212324</a>

Добавить в избранное

0

Таких приборов ,как микроскоп и т.д. нет у меня к сожалению (
А четвертичной эта щепка быть не может? Я спрашиваю потому,что четвертичные выходы в районе не редкость. Конечно скорее -палеоген,ибо наидены такие фрагменты прямо в песчаннике,в котором зубы рыб палеогена находятся.

Публикация - это хорошо! Как напишете,дайте знать,почитаю.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 декабря 2014 года в 23:58:28
отредактирован 6 декабря 2014 года в 00:00:18

Страница сгенерировалась за 0.109802961349 секунд