Добавить в избранное

EvgenyK

Мне кажется, что этот аммонит лучше бы смотрелся без перламутра ))))

Добавить в избранное

barsik

Может быть.
Но все таки сочетание раковины и ядра делает этот аммонит тоже интересным.
фото

Добавить в избранное

EvgenyK

Согласен ))) сочетание интересное ))))

Добавить в избранное

barsik

У этого (Доп. фото) прижизненное обрастание. Двустворка помешала построить правильную спираль.

Добавить в избранное

EvgenyK

Так образец становится еще интереснее ))))

Добавить в избранное

barsik

Надо будет сделать фото в основную галерею.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Обязательно надо! И с тегом "обрастание аммонитов".

Добавить в избранное

barsik

Я размещу следующее фото этого аммонита в галерее.
А можно по размеру двустворки узнать возраст этого аммонита?

Добавить в избранное

Titanophoneus

А можно по вшам узнать возраст бомжа?

Добавить в избранное

Alex

Ну это не совсем корректное сравнение )) Этот вопрос в литературе неоднократно обсуждался, но в основном по таким вот образцам - тут хорошо видно, что серпула и аммонит росли более-менее синхронно, аммонит догонял серпулу, но таки не догнал. Значит, теоретически, зная скорость роста серпулы можно понять с какой примерно скоростью ее догонял аммонит. Но на практике оказывается слишком много дополнительный факторов - при разной температуре скорость роста разная, у разных видов разная, так что точно ничего сказать нельзя. По-моему по серпулам пришли к выводу что диапазон где-то от года до 3-4 лет, но точнее непонятно.

Можно предположить насколько двустворка на Pseudocadoceras 3 увеличилась за время строительства оборота чтобы так ему помешать расти. Но дальше опять тупик - слишком много неясных факторов. Может быть когда таких находок наберется побольше и данные по палеотемпературам будут более детальные и многочисленные, что-то из этих обрастателей и получится в плане измерения скорости роста.

Добавить в избранное

barsik

Александр, а как у Вас хватает терпения на Всех и на такие подробные объяснения?
Я уже как то пытался узнать прижизненное положение раковины по этому обрастателю
Серпула на аммоните.

Добавить в избранное

Alex

Я так подробно стараюсь отвечать, потому что на самом деле это все идеи интересные и здравые, и отметать их на корню не правильно. Лучше подумать как преодолеть имеющиеся недостатки этих методов (и с определением возраста и с прижизненным положением), потому что в принципе из них что-то может получится.

Добавить в избранное

barsik

Все так, Можно поучиться у Вас выдержке.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Идеи, безусловно, штука хорошая! Но зачем усложнять (что я и хотел подчеркнуть своей, может, не очень удачной метафорой). Ведь вывод-то из объяснений уважаемого Александра ожидаемый: "дело ясное, что дело - темное" (ч.т.д.). Не лучше ли выяснять индивидуальный возраст и прижизненное положение аммонитов по самим аммонитам. Кое что по этому поводу я здесь уже писал (http://www.ammonit.ru/text/1364.htm#206484).

Добавить в избранное

KVV71

Красивые аммониты.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо. к сожалению у нас таких нет.

Добавить в избранное

Sandro

Как всегда в Ваших руках находки приобретают фотогеничность!

Добавить в избранное

barsik

Алексей. все дело в редакторе.

Добавить в избранное

Alex

Фото потрясающе смотрится. На мой взгляд это один из самых красивых снимков на сайте за последнее время ))

Еще у этого аммонита, как мне кажется, виден отпечаток латерального мускула. По фото легко ошибиться и я это только предполагаю, но вот что я имею ввиду.

А на фото в комментарии другая сторона этого аммонита или другой образец?

Добавить в избранное

barsik

Спасибо за отзыв! На счет латеральных мускулов - место на раковине подходит, но вот отличить от остатков раковины на ядре из -за размера тяжело. Я долго присматривался, но сказать точно, что эта область с резко очерченными границами, нельзя.
На фото другой образец, он будет следующим в галерее.

Добавить в избранное

Alex

А этого с другой стороны можете сфотографировать и выложить доп.фото?

Добавить в избранное

barsik

На карте памяти обратной стороны не оказалось. не снял.
Я добавил Вам для просмотра эту же сторону, необработанные файлы, может что увидите получше. Вечером попробую снять другую сторону.
фото
фото

Добавить в избранное

Alex

Спасибо, замечательные фото!

Добавить в избранное

cheglok

могу восхищённо добавить: "А Вы,батенька, эстет!"

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, рад, что понравилось.

Добавить в избранное

K1apt

Очень вдохновляет!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!

Добавить в избранное

an999aa64

КАК ВСЕГДА СУПЕР!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, Андрей, рад. что понравилось.

Добавить в избранное

Ten88

Очень красивый :)!

Добавить в избранное

barsik

Только маленький!

Добавить в избранное

Ten88

Ну, мал да удал :)))! Такой маленький и многие большие за пояс заткнет :)))!

Добавить в избранное

daddyson2014

Мал золотник, да дорог!

Добавить в избранное

barsik

Согласен, только на комод не поставить.

Добавить в избранное

Aleko

к комоду можно приклеить :))
(шютка!)

Добавить в избранное

barsik

Фотогалерея уравнивает аммониты и полуметровые и сантиметровые. Но это только в плане -посмотреть.

Добавить в избранное

Aleko

на самом деле (и уж вы-то, без конца фотографируя экземпляры, видите), самые красивые аммониты обычно как раз мелкие, ибо и рельефность у них (относительно размеров) более подчеркнутая, и перегородочная линия часто замечательно видна, и дефектов на маленьких экземплярах меньше, т.к. они чаще извлекаются целиком, ну, вы и сами прекрасно это знаете.

Добавить в избранное

barsik

Да, мелочь сохраняется получше и это часто относится почти ко всем видам ископаемых.
Но тут опять же категорий много - и смотрительность, и размер , и редкость, и научная ценность и музейный экспонат и пр. пр. А еще и коммерческая ценность.