Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

кость или шип

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Еганово"

?, ихтиодорулиты

Помогите определить

Не опознанная кость рептилии или рыбы.
Вынута непосредственно из канавы, торчала у уреза воды. Недостающие детали по видимому покоятся в отвалах или в частных коллекциях.

У меня нет предположений что это за кость. Скорее всего деталь от черепа, потому как прослеживается зеркальная симметрия.
Кроме того в глаза бросается наружная поверхность кости - покрытая естественными бугорками.
Прошу помощи в определении.

Еганово
Зона fulgens
сборы 04.2014

UPD: возможно это кончик шипа хрящевой рыбы.

Фотография создана 23 октября 2014 года

Ключевые слова (тэги): ?, ихтиодорулиты

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206746">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206746</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная находка. Вообще есть такая закономерность - если что-то в нашей морской юре похоже на кость, но при этом не очень похоже на кость, то это наверняка химера )) Может это и есть часть челюсти химеры, но с обломанными триторами? Тут для завровой кости бугорки очень странные (хотя на химерах я таких тоже не помню).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 14:25:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206749">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206749</a>

Добавить в избранное

0

ну не знааааю. когда клеил - на сколах структура была весьма себе костная. Триторов тут то же нет. не потому что не сохранились а просто нет. Вообще у мен не возникало сомнений что это кость.... а вот насчёт того рыбья она или завровая...... Должен сказать что по цвету и структуре этот объект идентичен другим костям рептилий. Рыбьи мне попадались только позвонки но они были гораздо более тёмные и крошащиеся.
в общем загадка...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 14:33:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206756">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206756</a>

Добавить в избранное

0

Похоже что откуда то из ростра ихтиозавра... Но скульптура смущает. Эти бугорки не могут быть как то связаны с пиритом, или они естественные для кости?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 17:08:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206757">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206757</a>

Добавить в избранное

0

кость не пиритизирована и пирита в этом слое ни разу не встречал. бугорки выглядят естественными, как будто узор такой. Если присмотреться на верхнем правом виде сохранился естественный край кости и там этот узор сходит на нет, как будто было сочленение с другой костью.
А где у ихтиозавра ростр? верхняя челюсть?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 17:12:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206759">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206759</a>

Добавить в избранное

0

Ростром иногда называют его вытянутую верхнюю челюсть.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 17:20:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206758">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206758</a>

Добавить в избранное

0

Смущает пупырчатость. Для внутреннего скелета динов не характерно. Ни разу не видел на фото и тех образцах, какие трогал. Подобные формы видел в голеностопных суставах, но там поверхность гладкая.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 17:13:22
отредактирован 24 октября 2014 года в 09:39:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206760">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206760</a>

Добавить в избранное

0.5

У меня есть предположение что та часть кости что пупырчатая - торчала наружу или была покрыта не значительным покровом.
Кроме носа завра на ум ещё приходят спинные роговые пластины.
Кстати эта кость с внутренней стороны имеет всевозможные канальцы и поры характерные для костей, а вот с пупырчатой стороны никаких естественных отверстий не наблюдается...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 17:39:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206761">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206761</a>

Добавить в избранное

0

Помнится, у Несова в книге было что то подобное под названием предчелюстной кости аспидоринхида. Будет время - посмотрю ее.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 18:14:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206767">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206767</a>

Добавить в избранное

0

Вот об этих окаменелостях я говорил фото

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 19:04:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206769">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206769</a>

Добавить в избранное

0

мм. надо будет почитать. Я так понимаю что к этим предчелюстным костям ещё и зубы крепились?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 19:12:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206772">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206772</a>

Добавить в избранное

0

Теоретически - да, крепились зубы. Но дальше. Это более менее хорошо видно на крайнем правом образце на приведенных таблицах (он вообще ф.14, но номера как то дико разбросаны).

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 19:45:35
отредактирован 23 октября 2014 года в 19:47:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206821">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206821</a>

Добавить в избранное

0

по ссылке у меня только краешек большой картинки открывается...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 24 октября 2014 года в 09:12:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206829">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206829</a>

Добавить в избранное

0

Кстати с торчащей наружу - хорошая идея...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 октября 2014 года в 10:01:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206766">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206766</a>

Добавить в избранное

0

может какая запчасть от панциря черепахи?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 18:46:31
отредактирован 23 октября 2014 года в 18:46:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206770">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206770</a>

Добавить в избранное

0

Панцирь черепахи часто слоистый.... хотя ктож его знает.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 19:13:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206796">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206796</a>

Добавить в избранное

0

Интересная загадка!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 октября 2014 года в 22:51:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206809">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206809</a>

Добавить в избранное

0

Весьма интересная непонятка. Сходство с приведенными Владимиром рисунками есть вроде.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 октября 2014 года в 02:05:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206841">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206841</a>

Добавить в избранное

2.5

Если я правильно понимаю - это проксимальный кусок крупного плавникового шипа, сильно скульптурированного гранулами по бокам.
Похожие шипы известны из портланда Англии, в европейских коллекциях они определены обычно как принадлежащие очень крупным химерам Ischyodus townsendi Buckland, но я сомневаюсь в верности их ассоциации с химерами, мне кажется более разумна ассоциация с какими-то акулами гибодонтами.
В любом случае, находка весьма занятная, хотя и не полная (к сожалению)....
Позже выложу фото такого шипа (как найду в архиве)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 октября 2014 года в 12:57:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206844">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206844</a>

Добавить в избранное

0

Это какого же размера могла быть рыбина...? метра три - четыре.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 октября 2014 года в 14:25:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206850">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206850</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Вот я так и думал, что это не рептилия.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 октября 2014 года в 14:49:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206938">http://ammonit.ru./foto/43130.htm#206938</a>

Добавить в избранное

0

Вот и меня тоже как-то интуитивно отталкивало от внутреннего скелета. Там все "вылизанное" и механикоориентированное))). Для меня этот образец ассоциировался с внешней или пограничной частью водного организма. Типа аптихи или шипа... Все-таки чуйка работает)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 октября 2014 года в 09:34:10



Страница сгенерировалась за 0.0873332023621 секунд