Автор: gunchin |
Ещё один (второй) фрагмент Peltoceras ( Peltoceratoides )? с этого местонахождения.
Первый , конечно, был намного лучшей сохранности, но мне кажется, что этот тоже Peltoceras..
Обратная сторона
Фотография создана 9 октября 2014 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Самарская область, Peltoceras, Peltoceratoides, Ammonites, Peltoceratinae, Aspidoceratidae, Parapeltoceras, Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204837">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204837</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ясно, что что-то из пелтоцератин, но конкретно по этому фрагменту вряд ли кто-то что-нибудь сможет сказать. Я здесь не вижу никаких характерных черт, которые были бы присущи какому-либо одному виду. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 09:12:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204839">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204839</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо. Т.е. в названии можно оставить только Peltoceratinae? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 09:19:35 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204842">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204842</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну почему? Собственно, видно, что это уже жилая камера, тогда по размеру понятно, что это микроконх - следовательно, можно смело писать Peltoceratoides sp. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 09:30:59 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204843">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204843</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 09:32:02 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204852">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204852</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Aleko, а почему именно Peltoceratoides а не Peltoceras? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 11:13:42 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204855">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204855</a> |
Добавить в избранное |
|||||
По-моему, Peltoceras - макроконховый род. А это явный микроконх. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 11:25:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204859">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204859</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как я понимаю, разница только в возрасте, в келловее Peltoceras, в оксфорде то же самое уже Peltoceratoides. На микроконх это конечно похоже, но может быть и погибший в молодости макроконх, на ранних и средних оборотах они ведь не различаются. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 11:37:53 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204860">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204860</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А микроконхи в Peltoceras есть, я и в литературе где-то встречал, и вот например Peltoceras raffrayi (m).
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 11:40:40 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204863">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204863</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ну, во Франции может быть и так, а у нас я как-то микроконхов пелтоцерасовых не встречал, поэтому как-то и отложилось у меня в голове, что у нас в верхнем келловее встречаются только макроконхи :)
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 11:48:07 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204864">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204864</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А вот и есть верхний келловей и Quenstedtoceras-ы тоже..
| ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 11:48:09 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204871">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204871</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ага, значит не все так просто. А можно как-то по породе отличить, эти образцы пельтоцератин и Cardioceras из одного слоя или из разных? | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 12:15:52 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204873">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#204873</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Слоев никаких нет, всё лежит на поверхности. По породе тоже думаю - не отличить.. | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 10 октября 2014 года в 12:17:39 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/42885.htm#206495">http://ammonit.ru./foto/42885.htm#206495</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вероятно, Parapeltoceras (микроконховый род/подрод) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 октября 2014 года в 19:40:11 |