 |
 |
|
377880406 - Kosmoceratidae
Автор: Sandro  |
Аммонит Kosmoceras rowlstonense.
Найден в мергелях главного карьера Михайловцемента.
помогите определить род и вид.
Наружные обороты абсолютно гладкие - внутренние с шипами как у космоцераса, однако сечение оборота довольно округлое.
Фотография создана 10 сентября 2010 года
Ключевые слова (тэги): Kosmoceras, Kosmoceras rowlstonense, Kosmoceratidae, Kosmoceras geminatum
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8299">http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8299</a> |
|
|||||
Это может быть Kosmoceras rowlstonense, они вырастают большими, встречаются как раз в мергелевых конкрециях. На жилой камере нет шипов и сечение скругленное. Правда есть ребра, но тут их может не быть из-за того, что это слепок. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 сентября 2010 года в 14:56:11 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8301">http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8301</a> |
|
|||||
ага, спасибо. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 сентября 2010 года в 15:03:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8585">http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8585</a> |
|
|||||
Александр прав, этот аммонит явно из филогенетической линии proniae-rowlstonense, судя по частоте ребер - скорее rowlstonense. Но не стоит забывать, что внутренних оборотов у вас вообще нет, кто его знает, какой он там был, а внешняя скульптура почти отсутствует, так что лучше всего назвать его Kosmoceras cf. rowlstonense, или Kosmoceras ex gr. rowlstonense (т.е. "из стада" rowlstonense) :)
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 08:53:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8588">http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8588</a> |
|
|||||
Что то я сомневаюсь что это прям верхний келловей. Мне кажеться что не выше среднего.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 09:45:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8603">http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8603</a> |
|
|||||
да, извиняюсь, верхи среднего келловея.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 10:40:45 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8592">http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8592</a> |
|
|||||
Но ведь Kosmoceras и Quenshtedtoceras - это разные семейства! Причем разделившиеся задолго до среднего келловея. Я вот так с лету не помню, от кого выводят Quenshtedtoceras-ов в литературе, но по-моему их предков надо искать среди других кардиоцератид - кого-нибудь вроде Cadoceras, по форме сходных с знакомыми нам Funiferites или Pseudocadoceras.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 10:11:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8599">http://ammonit.ru./foto/4283.htm#8599</a> |
|
|||||
ну, я только высказал предположение :))
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 сентября 2010 года в 10:25:57 |
|||||