Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Cretoxirhina или Cretolamna?

Автор: Aleko

Фотогалерея: "Шацк и окрестности"

сеноман, зубы акул, Шацк, Cenomanian, shark teeth

Зуб ламноидной акулы Cretoxyrhina denticulata, или, возможно, передний зуб от крупной Cretolamna sp.?

Шацкий р-н, Малый Пролом, сеноман.

Фото неудачное, но в данном случае мне интереснее определить вид, а не добавить картинку в музей

Фотография создана 8 сентября 2014 года

Ключевые слова (тэги): сеноман, зубы акул, Шацк, Cenomanian, shark teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200647">http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200647</a>

Добавить в избранное

0

корень недоразвит или не весь сохранился.... интересно, а второго зубчика у него так и не было?
Надо было фото сбоку добавить чтобы понятнее было.
Соглашусь что лезвие у него очень интересной формы. В средней части наблюдается прямой участок. Но мне кажется что у кретоксирины тоже так может быть.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 12:22:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200648">http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200648</a>

Добавить в избранное

0

Если удастся, я попробую вечером сделать несколько фото в разных ракурсах. Может быть, попробовать со вспышкой и большим зумом, чтобы поменьше бликов было.
Да, корень конкретно у него сильно смущает. У кретодусов корни очень широкие, а этот - какой-то замухрышка. именно поэтому мне в последнее время уже кажется, что это какая-то креталамна, но только не аппендикулята, а какой-то другой вид. У Сиверсона и компании в "Late Cretaceous (Cenomanian-Campanian) mid-palaeolatitude sharks of Cretalamna аppendiculata type", ссылка на которую есть у нас на сайте в описании рода Cretalamna, есть некоторые фото, похожие на этот образец, но все-таки да, у креталамн зубы шире и не имеют такой тенденции к, скажем так, параллельному росту в средней части коронки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 12:34:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200651">http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200651</a>

Добавить в избранное

0.3

вот пример того что можно сделать из этого фото при помощи фотошопа.

фото

Касательно вида - хотелось всё таки дождаться отечественной ревизии по ламноидам чтобы не плодить по чём зря зарубежные названия. Пока что я не верю в существование кретодуса на территории РФ.

Касательно параллельной части:
Впринципе ламноидам свойственна подобная конструкция у самых передних зубов. У Креталамны такое наблюдается - передние зубы совсем тонкие и с прямым участком. У эостриатоламий тоже такое иногда наблюдается. Так что можно считать это пластичным признаком сведетельствующим о положении зуба. Кстати корень тут тоже довольно узкий.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 13:06:07
отредактирован 8 сентября 2014 года в 13:10:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200653">http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200653</a>

Добавить в избранное

0

Что касается фотошопа, то я такой вариант получал в режиме "авто уровни", но он мне крайне не понравился совершенно дикой цветопередачей. Ну, не может коричневый зуб выглядеть зеленым, это уже претит моим эстетическим воззрениям :))
А что касается вида - то да, можно и подождать ревизии, но боюсь, ждать ее придется до морковкина заговения... :(

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 13:16:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200736">http://ammonit.ru./foto/42357.htm#200736</a>

Добавить в избранное

1

Ревизии ждать конечно надо, но насколько много она нам даст?
В конце концов, только избавимся от путаницы в названиях. А на деле зубы в ряду у акулы очень изменчивы, полных рядов нет, так что многие названия недоказуемы. Например один и тот же зуб "у нас" кретоксирина а "у них" - кретодус/кардабиодон: но зуб то один, и принадлежал он одной акуле! И почему тогда мы делаем вывод, что у нас не было "их" видов, а "они" - что у них не было "наших" видов? Чем можно это доказать, если этот один и тот же разделяемый разными мнениями зуб принадлежит какому то одному виду?
Для акул не было государственных границ, как это есть сейчас у людей. Так что - "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО", инадеюсь специалисты когда нибудь решаться провести огромную и сложную работу, чтобы объединить рассыпанные по всем уголкам земли таксоны акул, и дать одному зубу одно название.
И мы все будем жить, как говорят в сказке, долго и счастливо, если до этого времени доживем:)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2014 года в 21:16:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/42357.htm#245810">http://ammonit.ru./foto/42357.htm#245810</a>

Добавить в избранное

0

"Пока что я не верю в существование кретодуса на территории РФ". - Почему так? Раз в Азии (напр., Казахстане) он был, то отчего же ему у нас не быть?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 октября 2015 года в 21:10:38



Страница сгенерировалась за 0.0823040008545 секунд