Добавить в избранное

nhjtiybwf

Поздравляю!!! Рада за Вас!!!

Добавить в избранное

toltek

Спасибо, Татьяна Анатольевна.

Добавить в избранное

Calypso

Поздравляю с переходом на этап хищничества!

С определением не помогу, но с возрастом..
Не девон - точно. Мел - однозначно.

Добавить в избранное

toltek

Спасибо, Роман Юрьевич! Добавила в классификатор возраст.

Добавить в избранное

cheglok

Ух ты! Нашего полку прибыло! Если не секрет,как мыли и сколько по времени? Насколько я могу судить, это мел,нечто вроде нашего подмосковного сеномана. Похоже, что в наличии кретоксерины и археоламны. Впрочем, сохранность не самая идеальная. Подождём наших спецов. В любом случае поздравляю!

Добавить в избранное

Sandro

Сохранность как и везде.
Все ламноиды кроме последнего. №9 - Meristodonoides

Добавить в избранное

Aleko

№9 - Meristodonoides, поддерживаю.

Добавить в избранное

Aleko

а по-моему, это однозначно не сеноман. сохранность очень плохая, но № 6 и 7 ближе всего к нашим Eostriatolamia, но все-таки какие-то другие.
№1 - точно не кретоксирина дентикулята, которые водятся в нашем сеномане. Возможно, Cretoxyrhina mantelli - но у той такой широкий жизненный диапазон, что тут может быть что угодно от апта до маастрихта, по-моему.

Добавить в избранное

Sandro

Позвольте не согласиться.
№1 самая обычная Кретоксирина дентикулата. Те зубы что здесь представлены попадаются и у нас, но чтобы понять сеноман это турон или ещё моложе - нужно больше находок.
Ключевым и самым простым маячком могут быть скваликораксы и их размер.

По сохранности - зубы повреждены при извлечении, но судя по состоянию эмали и корней в комплексе должны присутствовать зубы сохранность не хуже наших. У нас тоже много лома -просто Вы на него не обращаете внимания.

Кроме того не стоит забывать что Воронежская область значительно южнее и меловые отложения там разнообразнее.

Добавить в избранное

Aleko

Согласен, насчет мантелли я погорячился - у них боковые зубцы еще более редуцированы по сравнению с дентикулятой.
Но обратите внимание на одну интересную особенность: данный зуб - прямой, следовательно, один из самых передних. А у передних зубов кретоксирин боковые зубцы отсутствуют. Или я по крайней мере не встречал таковых. Поэтому мне и кажется, что это все-таки не дентикулята.

Добавить в избранное

Sandro

по опыту - передние зубы этой акулы без боковых зубчиков попадаются куда реже чем боковые без зубчиков.
Прямой ли зуб сказать сложно так как половина корня обломана. возможно асимметрия всё же была.

Добавить в избранное

Messor

"зубы повреждены при извлечении" - там разве не песок? Вроде бы борщевский карьер песчаный...

Добавить в избранное

Sandro

Народ умудряется и в песке зубы повреждать. Кроме того отдельные элементы корней могут и от промыва отвалиться. С виду зубы не окатанные.

Добавить в избранное

Messor

Так побольше находок есть. Зубы из этого карьера выкладывал eugeney - http://ammonit.ru/foto/37844.htm

Добавить в избранное

Sandro

странно, картинку он что-ли подменил.... не видел этой фото хоть и коммент оставил.

Добавить в избранное

Messor

Судя по комментам, он там все время чего-то подправлял )

Добавить в избранное

toltek

Спасибо!
Около 3-х часов в 2 пары руки.
Инструкции и колодец получила от пользователя Eugeney, ему большое спасибо!

Добавить в избранное

VladimirL

9 - Meristodonoides, 1- Cretoxyrhina cf. denticulata, пусть не смущает он более никого :) - он просто еще не до конца образовался (поэтому у него маленький корень, а коронка с зубцом кажутся больше), 2- 5 неопределимые акулы отряда Lamniformes, 6,7 - Eostriatolamia cf. striatula/grasilis. Возраст - примерно альб - сеноман, судя по образцам ув.eugeney.

Добавить в избранное

Ten88

Поздравляю с зубками :)! Вот они и прорезались :)))! Удачи в дальнейшем!

Добавить в избранное

toltek

Спасибо!

Добавить в избранное

eugeney

Находки прекрасные!!

Добавить в избранное

Kolobok91

Можете смело поставить сеноман в классификаторы.