Добавить в избранное

cheglok

Один известный деятель на телевидении любит твердить : МОГЛО БЫТЬ ХУЖЕ!М.Б.,поле фотошопинга получшает?

Добавить в избранное

Aleko

спасибо, вы меня утешили :))
как-то лень заниматься фотошопингом, если конкретно эти зубы того не сильно стоят. хотя, честно говоря, я же соединял эти 4 кадра в фотошопе, но вот уж доводить резкость, баланс белого, делать гамма-коррекцию и тыпы - упаси боже! мне как-то на это времени всегда очень жалко. все-таки главное - определение вида, хотя - абсолютно согласен! - хорошее фото смотреть приятнее в сотни раз.

Добавить в избранное

cheglok

Тут мы практически единомышленники.

Добавить в избранное

Ten88

Симпатишные зубки :)!

Добавить в избранное

Aleko

Спасибо!
Вообще-то, с тех пор, как я их отсканировал, я еще раз туда съездил и несколько более целых синекодусов нашел. Только вот никак не придумаю, как бы их сфотографировать получше. Щаз вот паяю круговую "вспышку" из белых светодиодов к фотоаппарату, может, это поможет сделать снимки получше в макрорежиме.

Добавить в избранное

Messor

Что-то как-то не похож он на нитидус. Не Synechodus cf. dubrisiensis ли это? )

Добавить в избранное

Aleko

Где бы еще почитать, чем они отличаются?
В той литературе, которая мне попалась, все dubrisiensis имеют поперечную складчатость по всей коронке, а у nitidus основной зуб гладкий, как и здесь.
В общем, нужно покопаться в литературе хорошенько.