 |
 |
|
Kepplerites galilaeii (Oppel).
Автор: barsik  |
Kepplerites galilaeii (Oppel) – микроконх размером 38мм - подарок от уважаемого Митта В.В.
Слева прижизненное повреждение раковины. Сначала показалось, что поцарапал слепок при очистке, но при увеличении хорошо видно, как ребра прерываются, оплывают и утолщаются в месте повреждения. По скульптуре раковины заметно, что аммонит со временем выправился, залечил укус и продолжал жить с «правильной» раковиной.
Возможно, это след - крючка на щупальце белемнита, но что – то помешало хищнику довести свою охоту до победы.
Фотография создана 6 июля 2014 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, Kepplerites, Kepplerites galilaeii, прижизненные повреждения, Ammonites
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41418.htm#193776">http://ammonit.ru./foto/41418.htm#193776</a> |
|
|||||
Красивый аммонит!))) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 июля 2014 года в 21:39:44 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41418.htm#193842">http://ammonit.ru./foto/41418.htm#193842</a> |
|
|||||
Спасибо за отзыв!
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 июля 2014 года в 18:53:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194104">http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194104</a> |
|
|||||
Вообще конечно такие шрамы - это интересная штука. Но вряд ли это след крючка. Шрам похож на след крючка или след пореза чем-то острым, но только если мы предполагаем, что ребра уже были сформированы, а затем чем-то прорезаны. На самом деле это след точечного укуса (вполне возможно, что укуса кальмара или белемнита). Шрам и "прорезанные" ребра сформировались после укуса. Об этом свидетельствует смена угла наклона ребер левее шрама на фото. То есть эти ребра построены уже после атаки, вместе со шрамом. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2014 года в 13:10:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194108">http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194108</a> |
|
|||||
Да, согласен. Шрам повторяет радиус. Царапина была бы более прямой.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2014 года в 13:16:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194172">http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194172</a> |
|
|||||
Не знаю, но думаю что нет. Все-таки раковина была прочной, ее так просто не поцарапать. А даже если и найдется царапина - как понять что она прижизненная и что она от белемнита? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2014 года в 22:52:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194188">http://ammonit.ru./foto/41418.htm#194188</a> |
|
|||||
Скорее всего крючья на щупальцах служили для удержания добычи, а рвал и ломал раковину белемнит клювом. Так что про следы от крючков наверное лучше забыть. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 июля 2014 года в 00:49:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41418.htm#215665">http://ammonit.ru./foto/41418.htm#215665</a> |
|
|||||
Да, на раковине крючья вряд ли могли оставить след, а если бы и оставили, он был бы очень неглубоким и его сложно было бы сейчас отличить от каких-то посмертных царапин.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 28 декабря 2014 года в 16:14:30 |
|||||