Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

натюрморт со стриатоламиями.

Автор: behemoth

Фотогалерея: "Chondrichthyes"

палеоген, Striatolamia

Маленькая часть очереди на препарацию. БОльший зуб по оценке должен быть больше 55 мм, принадлежит, понятно Striatolamia macrota. Судя по моей скромной коллекции, стритоламии были доминантными в нашем эоценовом палеобиотопе. Маленький зуб пока не определял даже приблизительно. может и не стриатоламия. Зуб на переднем плане - кархариас. Извлеку, подошью к делу =)

Фотография создана 5 июля 2014 года

Ключевые слова (тэги): палеоген, Striatolamia

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193620">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193620</a>

Добавить в избранное

0

Тот что с лева в маленьком обломке,может быть не стриатоламией,добавте ракурсов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июля 2014 года в 07:44:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193629">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193629</a>

Добавить в избранное

0

"слева", извините. =)
Да, я написал что мелкий зуб - возможно не стритоламия.
Но если вы про тот что справа - средний, в маленьком обломке, то это точно стриатоламия. Выработаю из породы добавлю, обязательно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 июля 2014 года в 12:48:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193634">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193634</a>

Добавить в избранное

0

Да я про мелкий,не увидел Вашего описания))))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 июля 2014 года в 15:24:32
отредактирован 5 июля 2014 года в 15:27:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193646">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193646</a>

Добавить в избранное

0

Жду извлечения центрального )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июля 2014 года в 20:31:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193696">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193696</a>

Добавить в избранное

0

Корень будет не очень - порода слишком долго мокла и нагревалась солнцем =(. Это и по коронке видно - не смотря на то, что зуб был целиком в породе, трещин полно =(

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 00:08:25

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193674">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193674</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, крайний справа может еще быть гипотодусом - Hypotodus verticalis, у них похожие коронки и зубцы крупнее чем у стриатолямий.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июля 2014 года в 21:57:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193698">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193698</a>

Добавить в избранное

0

Не, не может - у гипотодусов вроде отсутствует струйчатость. Её правда тут не видно, но она идет почти на 2/3 коронки. Это стриатоламия. ммм. да и зубы не особо похожи. Я выложу еще тех, кто очень похож на стриатоламий, но не стриатоламии.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 00:09:50
отредактирован 6 июля 2014 года в 00:10:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193700">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193700</a>

Добавить в избранное

0

Тимофей,я так понял,что только у боковых зубов Hypotodus verticalis латеральные зубцы должны обязательно быть двоиными?
У передних не обязательно?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 00:23:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193722">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193722</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, боковые зубцы у гипотодусов широкие, как и у боковых стриатолямий, но раздвоенные. Вот.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 10:33:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193734">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#193734</a>

Добавить в избранное

0

Ясно,значит для передних не обязательно.Спасибо!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 13:04:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#194154">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#194154</a>

Добавить в избранное

0

Серьёзные зубки! С уловом!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 июля 2014 года в 20:38:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#194233">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#194233</a>

Добавить в избранное

0

спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2014 года в 21:13:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#238002">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#238002</a>

Добавить в избранное

0

Справа может турания или какой-нибудь кархариас.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июля 2015 года в 13:42:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/41403.htm#238597">http://ammonit.ru./foto/41403.htm#238597</a>

Добавить в избранное

0

да. только турания врядли, а вот "кархариас", "синодаспис" свойственный этому времени скорее всего. и на фото с отодусом - тоже не стриатоламии.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 июля 2015 года в 08:52:53



Страница сгенерировалась за 0.111223936081 секунд