Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Аммонит подсемейства Aspidoceratinae, сf. Physodoceras

Автор: Messor

Фотогалерея: "Морена-матушка"

аммониты, Елкино, морена, Ammonites, Aspidoceratinae

Морена, Московская обл., Воскресенский р-н, окрестности Ёлкинского фосфоритного карьера. Через несколько лет нашел в тех местах ещё один обломок подобной сохранности, на нем частично сохранилась раковина: фото
фото
фото
фото
фото

Фотография создана 28 июня 2014 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, Елкино, морена, Ammonites, Aspidoceratinae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/41248.htm#193006">http://ammonit.ru./foto/41248.htm#193006</a>

Добавить в избранное

0

Интересный аммонит, не из волжского яруса, типичного для воскресенских карьеров. Возможно это кто-то из верхнекелловейских Eboraciceras, переотложенный в морене?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 июня 2014 года в 23:49:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/41248.htm#193024">http://ammonit.ru./foto/41248.htm#193024</a>

Добавить в избранное

0

Он окремнелый, если что.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 июня 2014 года в 08:09:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/41248.htm#200401">http://ammonit.ru./foto/41248.htm#200401</a>

Добавить в избранное

0

кстати по сохранности ещё напоминает Липицинский киммеридж

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 сентября 2014 года в 21:01:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/41248.htm#258348">http://ammonit.ru./foto/41248.htm#258348</a>

Добавить в избранное

0.5

большой обломок - вполне себе аспидоцерасовый, там видны характерные для аспидоцератид тонкие рёбрышки
если бы не сечение я бы сказал что это Schaireria neoburgensis, а так - скорее что-то кимериджское, Schaireria или Physodoceras

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 января 2016 года в 09:01:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/41248.htm#258362">http://ammonit.ru./foto/41248.htm#258362</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Я нашел на целом аммоните участок, где сохранился кусок раковины, он аналогичен обломку. Вот сечения у них разные. Общий облик целого по фотографиям, которые нагуглились, конечно, ближе к Physodoceras. В принципе, я могу добавить сюда тэг Aspidoceratinae и привязку к кимериджскому ярусу?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 января 2016 года в 11:19:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/41248.htm#258376">http://ammonit.ru./foto/41248.htm#258376</a>

Добавить в избранное

0

да, полагаю что написать Aspidoceratinae и кимеридж - можно

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 января 2016 года в 13:00:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/41248.htm#348697">http://ammonit.ru./foto/41248.htm#348697</a>

Добавить в избранное

0

Вот если бы не сифон вдоль вентра, я бы сказал, что это вылитая наутилида.
Ну да, у наутилид еще и пупка практически нет, а тут он все-таки присутствует. Но форма раковины и сечение - очень "наутилоподобное", типа келловейских Cenoceras.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 августа 2019 года в 09:08:41
отредактирован 14 августа 2019 года в 09:11:42



Страница сгенерировалась за 0.115850925446 секунд