Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

зубы Squalicorax и Palaeoanacorax

Автор: ppks

Фотогалерея: "Шацк (Малый Пролом)"

зубы, меловой период, акулы, Palaeoanacorax, Шацк, Cretaceous, teeth, sharks

Можно ли определить такие зубы до вида, и какой литературой для этого лучше воспользоваться?

Фотография создана 19 июня 2014 года

Ключевые слова (тэги): зубы, меловой период, акулы, Palaeoanacorax, Шацк, Cretaceous, teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/41061.htm#191832">http://ammonit.ru./foto/41061.htm#191832</a>

Добавить в избранное

0.3

Палеоанакораксы здесь только два - 1 и 3 в нижнем ряду. А большие с пильчатостью - скваликораксы Squalicorax сf. falcatus (AGASSIZ, 1843).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 июня 2014 года в 22:50:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/41061.htm#191950">http://ammonit.ru./foto/41061.htm#191950</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю за очередной ликбез. Ценно когда на форумах есть люди не устающие разжевывать дилетантам, то что им самим уже давно и прочно известно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 июня 2014 года в 19:03:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/41061.htm#197612">http://ammonit.ru./foto/41061.htm#197612</a>

Добавить в избранное

0

Владимир, а ничего, что у Гликмана, 1980 (Эволюция ... ламноидных акул) S. falcatus относится аж к позднему сантону, а в Шацке выше терминального сеномана ничего нет?
Я со своими палеоанакораксами уже всю голову из-за этого Гликмана переломал. по нему выходит, что у нас в сеномане кроме P. volgensis и P. obluquus вообще ничего другого не должно было быть.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 августа 2014 года в 16:51:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/41061.htm#197613">http://ammonit.ru./foto/41061.htm#197613</a>

Добавить в избранное

0

Фалькатус уже был в сеномане. Увы, некоторые данные Гликмана устарели - принципы и закономерности и ныне не опровергнуты, а вот точные факты вроде видовых названий устаревшие.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 августа 2014 года в 17:25:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/41061.htm#197617">http://ammonit.ru./foto/41061.htm#197617</a>

Добавить в избранное

0

ага, спасибо! значит, стоит к своим скваликораксам присмотреться получше на досуге :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 августа 2014 года в 17:55:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/41061.htm#191876">http://ammonit.ru./foto/41061.htm#191876</a>

Добавить в избранное

0

Хорошие зубки!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 июня 2014 года в 08:36:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/41061.htm#192187">http://ammonit.ru./foto/41061.htm#192187</a>

Добавить в избранное

0

Симпатичные зубки!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 июня 2014 года в 23:14:29



Страница сгенерировалась за 0.0756311416626 секунд