 |
 |
|
Anaplanulites submutatus (Nikitin).
Автор: Demian  |
Фотография создана 18 июня 2014 года
Ключевые слова (тэги): келловей, Anaplanulites submutatus, Callovian, Middle Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191683">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191683</a> |
|
|||||
Да, не Kosmoceras, скорее Proplanulites. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2014 года в 23:38:48 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191716">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191716</a> |
|
|||||
Спасибо Александр! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 11:27:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191737">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191737</a> |
|
|||||
Это Anaplanulites submutatus (Nikitin).
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 14:32:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191792">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191792</a> |
|
|||||
Я при определении вот на этого зверя ориентировался: Proplanulites irinae Gulyaev, это просто разные аммониты или тот неверно определен? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 21:36:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191797">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191797</a> |
|
|||||
Там вентр/сечение почти как у Q. lamberti | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 21:39:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191801">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191801</a> |
|
|||||
Если бы там на фото был виден вентр! )) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 21:50:07 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191804">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191804</a> |
|
|||||
В статье есть фото ;) | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 22:00:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191829">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191829</a> |
|
|||||
Тот определен верно (заявляю с понятной ответственностью). И различия в форме раковины и характере скульптуры просто бросаются в глаза. А вот соседи "того" по альбому как раз это самое, что и здесь. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 22:48:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191847">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191847</a> |
|
|||||
А у нас вообще в Никитино какие рода пересфинктид встречаются? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2014 года в 23:38:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191891">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191891</a> |
|
|||||
Огромное спасибо за определения! | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2014 года в 10:13:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191977">http://ammonit.ru./foto/41044.htm#191977</a> |
|
|||||
Если взять зоны Calloviense и Jason, то получается две основные пары диморфов: Indosphinctes-Anaplanulites, Choffatia-Grossouvria. Ну и до середины зоны Calloviense, собственно, до конца номинативной подзоны просуществовали Proplanulites (у них разделение на диморфы на родовом уровне не сложилось в номенклатурной практике). Все группы нуждаются в кардинальной ревизии, но с пересфинктами это всегда сложно.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2014 года в 21:18:36 |
|||||