Добавить в избранное

Smesh

Мне не попадались Orthotetinae с такой широкой ареей. Затрудняюсь вот так, по фото...

Добавить в избранное

Calypso

Да, это брюшная створка ортотетиды, т.к. здесь заросший дельтирий, но внутреннее строение б.с., к сожалению, не видно.
С такой высокой ареей и с искривлённой макушкой наиболее близка к роду Meekella (не складчатые формы).

Добавить в избранное

Ruslan-69

По строению ареи мне тоже Meekella видится.
на фото плохо видно, но просматривается и первичная и вторичная арея и дельтидий узкий
Только размер смущает, если верить определителю палеозойских брахиопод в среднем все меекелы 35 мм, ну максимум 50 (да и мне более 30 мм не попадались а эта 60.
А самое главное, внутри створки нет зубных пластин или следов их прикрепления.

Добавить в избранное

Calypso

"Отсутствие" элементов внутреннего строения, как мне кажется, можно списать на забитость створки остатками породы (?), т.к. если имеются зубы, а их очень хорошо видно, то значит должны иметься зубные пластины - что характерно для микелл. Но если их действительно нет, то тогда какой-нибудь Orthotetes..

Впрочем, главный ключ определения будет выглядеть так:
обнаружите срединную септу - будет Orthotetes;
зубные пластины - Meekella.

Добавить в избранное

Ruslan-69

спасибо, попробую расчистить всю полость

Добавить в избранное

Calypso

Всегда пожалуйста. Ждём результатов.

Добавить в избранное

Ruslan-69

Расчистил Нет там ничего. не септ, не пластин

Добавить в избранное

Calypso

о_О
Признаться, очень удивлён - брахиопода без органелл ??

Добавить в избранное

Ruslan-69

Обкататься не должны сейчас сфоткаю
На первом этапе отпадают 3 рода:
Streptorhynchus - отложим (только зубы, зубных пластин нет)
Weekella- отпадает ( зубы поддерживаются зубными пластинами)
Schuchertella- пока отложим ( зубные пластины и срединная септа отсутствуют)
Orthotetes - отпадает (имеется срединная септа)
Schellwienella-отпадает (септы нет, но имеются ясные зубные пластины)
на втором этапе:
у Streptorhynchus-отпадает (сильно выпуклый дельтидий, да и мелкие они, хотя вот в этой таблице есть изображение (один в один) для чего она там пририсована такого здорового размера ?
Schuchertellа тоже не очень подходит (девон-нижний карбон)
вывод: спросить у Александра /Alexq/ Alexq он знает:)

Добавить в избранное

Ruslan-69

Дополнительные фото после расчистки:
фото1
фото2

Добавить в избранное

Calypso

Я пас.. Спросите у Александра тогда, на самом деле.
Дистанционно, затрудняюсь дать тут даже хотя-бы близкий вариант родовой диагностики..

Добавить в избранное

Alexq

Я согласен со всеми рассуждениями. Сохранность та еще..Зубные пластины у Meekella достаточно тонкие и при таком состоянии раковины,конечно, и следа от них не осталось. Складчатость не выражена,но это не редкость, да тут еще - экземпляр сам по себе прожил долгую жизнь и по старости утратил многие внешние признаки вида. Я бы сказал,что это действительно Meekella eximia - вид характерный для с2pd.Размер их может варьировать.

Добавить в избранное

Ruslan-69

Спасибо

Добавить в избранное

Calypso

Верно. Для микелл такой размер ~ 62-63 mm - уже явно тяготеет к геронтической стадии развития. Но сам факт редуцурованности зубных пластин здесь остаётся всё-же немного неясным, так-как существует мнение, что у старческих особей внутренние морфологические структуры строения могут быть как ослабленными, так и наоборот - значительно усиливаться..
Как известно, зубные пластины представляют собой, соответственно, пару пластин, поддерживающих дельтириальную или спондилиальную плоскость брюшной створки, служившие также местом прикрепления различных мускулов, отделявшие последние от лофофора, укреплявшие край дельтирия и увеличивавшие прочность апикальной части макушки.
Но, в данном случае, если мы имеем место действительно со старческим экземпляром Meekella, на последнем этапе жизни могла иметь место атрофия мускульной системы, а в месте с тем и утрачивание с ней поддерживающих элементов. Но мне, если честно, до сих не понятен сам процесс "исчезания" твёрдых тканей внутри живого (некроз, "закладка" на генетическом уровне?)

Добавить в избранное

Ruslan-69

Вряд ли атрофия мускулов может спровоцировать полное "растворение" пластин
скорее всего просто обломались от механического воздействия.
(или от химического воздействия, тут и скульптура утрачена и сама раковина частично растворена)
С тонкими пластинами я думаю это возможно
(это у Choristites ничего не обламывается, от раковины остается одна макушка, а пластины на месте )

Добавить в избранное

Calypso

Ну, тут я уж не Вольф Мессинг.. Экземпляр в Ваших руках - следовательно, "Вам виднее"))