Добавить в избранное

KVV71

Замечательный рисунок, Михаил. Интересно, в учебнике И.А. Михайлова, О.Б. Бондаренко, О.П. Обручева "Общая палеонтология" 1989г. на стр. 261, рис. 182 так же приведена реконструкция этого аммонита, только с возможным внутренним положением раковины. Как было на самом деле наверно никто не знает. Так же я где то в литературе видел Ptychoceras с тремя коленьями, но в живую только два.

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо, Вадим! Очень интересная реконструкция, на ней Ptychoceras реконструирован по образу спирулы, только насколько я понял, предполагается, что его тело постоянно находится в горизонтальном, относительно дна положении, как было на самом деле, теперь никому неизвестно.

Добавить в избранное

Ten88

Отличный рисунок! Класс!:)

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо!

Добавить в избранное

Alex

Рисунок замечательный, но тут возникает вот какой вопрос. Форма и внешний вид мягкого тела зависят от образа жизни животного. Если мы рисуем гетероморфного аммонита с головой кальмара или осьминога, мы предполагаем, что его образ жизни соответствовал образу жизни кальмаров или осьминогов. Но форма раковины Ptychoceras-ов не похожа ни на тело кальмаров, ни на тело осьминогов. Опять же, если мы рисуем всем аммонитам - гетероморфным и мономорфным - одну и ту же голову - зачем им была такая различная форма раковины, если тело было абсолютно одинаковым?

Добавить в избранное

Freeman

Полностью согласен, первоначально я хотел изобразить его совсем необычным-в зарослях водорослей, с окраской и формой щупалец имитирующих эти водоросли, необычная раковина Ptychoceras навеяла мне о сходстве с образом жизни рыбы-иглы. Конечно это странная идея о мимикрии, вдобавок при этом щупальца своим видом будут противоречить и Несису и Ландману и всем остальным :)Но окончательную роль сыграли создание головы в 3D, после чего эта голова и легла на устье бедного Ptychoceras, вопреки научным изысканиям светил палеонтологии. Меня и самого не особо радует расхождение нарисованного с выводами ученых, может в дальнейшем я и попробую нарисовать гетероморфа по другому.

Добавить в избранное

carbon1967

Скорее всего, щупальцы были раскрыты как зонтик и соединялись своеобразной слизистой ловчей сетью, и кочевал он в месте с планктоном в вертикальной плоскости еже суточно на 300-400 м. в верх и в низ.

Добавить в избранное

Freeman

Это теория К.Несиса, но есть еще несколько теорий,касательно облика гетероморфов, весьма сильно различающихся между собой, поэтому нельзя однозначно дать ответ, как выглядело их мягкое тело.

Добавить в избранное

Alex

Идея о сходстве с рыбой-иглой очень любопытная. Вообще, размышления о связи некоторых аммонитов с водорослевыми скоплениями периодически появляются в палеонтологической литературе - проблема в том, что сложно найти эти самые водоросли.

А с птихоцерасами сложность еще в том, что это далеко не самые обычные гетероморфы и их образ жизни мог отличаться от образа жизни каких-нибудь анкилоцерасов или скафитид. Была работа где их сравнивали со спирулами, но сложность в том что и спирулы еще плохо изучены. Вроде вот есть животное - берите и изучайте, а чем оно питается до сих пор толком непонятно. Поэтому и данные по спирулам переносить на аммонитов не получается - маловато этих данных.

Добавить в избранное

Freeman

Есть вероятность, что это работа Л.А.Догужаевой, поскольку в "Общей палеонтологии" И.А.Михайловой,О.Б.Бондаренко,О.П.Обручева приводится реконструкция (которую я упускал из виду, до вчерашнего комментария уважаемого KW71)птихоцераса по аналогии со спирулой, правда мне эта теория кажется самой необычной, наверно, потому что я привык рассматривать аммонитов, как ярко выраженных наружнораковинных моллюсков.

Добавить в избранное

Alex

Все верно, аммониты, несомненно, были наружнораковинными головоногими. Этому есть множество доказательств - многочисленные обрастатели на раковинах живых аммонитов, специальная площадка для прикрепления затылочной части мантии к предыдущему обороту раковины (Wrinkle layer - как и у наутилусов), шипы, которые невозможно представить покрытыми мантией.

Выводы относительно "внутренней раковины" птихоцераса очень справедливо критикуются в работе Kakabadze M. V, and Sharikadze M. Z. (1993) On the mode of life of heteromorph ammonites (heterocone, ancyclocone, ptychocone). С учетом того, что и аконецерасов в свое время пытались за уши притянуть к "внутренней раковине", и даже перисфинктид с параболами, эта идея вообще не выглядит достойной рассмотрения.

Но даже с внешней раковиной птихоцерас имеет некоторое сходство со спирулой - вертикальное расположение в воде (хотя и не факт что это верно для птихоцерасов), малые и достаточно стандартные размеры, отсутствие явно выраженного диморфизма (что для аммонитов нетипично), океанический ареал обитания. Теоретически, птихоцерас мог быть неким аналогом спирулы, сформированным "на базе" наружнораковинных.

Хотя я на "спирулоподобном" образе жизни ни в коем случае не настаиваю. Вариант с "рыбой иглой" ничуть не хуже, поскольку никаких фактических доказательств у нас нет, остается лишь из набора предположений выбирать те, которые не противоречат наблюдаемым фактам.

Добавить в избранное

barsik

Поздравляю с началом освоения 3D графики!
Михаил. а почему картинку не даете увеличить?

Добавить в избранное

Freeman

Спасибо, Михаил! Разрешение низкое из за того, что это фрагмент большей по размеру картины, по сути я просто вырезал из нее кусочек, можно конечно заново сохранить мягкое тело птихоцераса в более высоком разрешении, но при этом придется дорабатывать раковину,т.к.она рисовалась отдельно.Без доработки,при совмещении качество изображения раковины будет на порядок ниже чем у мягкого тела.

Добавить в избранное

allhor

Молодец, ты главное не останавливайся, хоть кто то наглядно все обьяснил как оно плавало. Обязательно заканчивай полную версию, будет очень интересно.
Теперь следующим этапом нужно разобрать вот это Тот самый Nipponites. , а то мой мозг просто отказываеться воспринимать его в реале.

Добавить в избранное

Freeman

Спасибо, Алексей!
Сделать реконструкцию Nipponites мне давно хочется, фантастические переплетения его раковины поражают воображение. Скорее всего он был малоподвижным аммонитом, большую часть жизни проводил лежа на дне и подстерегая добычу.

Добавить в избранное

DmitriV

Отличная реконструкция! Присоединюсь к пожеланию Алексея (allhor) — хотелось бы увидеть реконструкцию Nipponites.

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо,Дмитрий! Кстати, где то я видел палеоскульптуру Nipponites.

Добавить в избранное

NEMO

Отличная реконструкция !Судя по находкам у нас этих гетероморфов было три вида ,мини до 5 см ,возможно из-за них и пошла версия о внутренней раковине типа увеличивалась в размере ! Гиганты до 25 см,и на жилой камере обычно три ребра,попался образец с 7 или 8 рёбрами отпрепарирую выставляют!

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо, Сергей! Будет очень интересно посмотреть на этого птихоцераса с ребрами, так что буду ждать окончания препарации!