 |
 |
|
Анаптих крупного головоногого моллюска
Автор: Primorskii  |
Нижняя челюсть (анаптих) крупного головоногого моллюска.
49мм. в длину, 52мм. в ширину.
Фотография создана 27 апреля 2014 года
Ключевые слова (тэги): триас, Приморский край, анаптихи, Triassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#186359">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#186359</a> |
|
|||||
Похоже на головогрудь рака по форме, но не вижу борозд, пупырчатости...
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 апреля 2014 года в 18:25:36 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#186431">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#186431</a> |
|
|||||
Мне тоже версия детали ракообразного кажется более правдоподобной. Для анаптиха форма уж очень странная. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2014 года в 00:36:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209371">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209371</a> |
|
|||||
Мои сомнения оказались оправданными - всё-таки это анаптих. Фигурирует в статье АНИЗИЙСКИЕ ЦЕФАЛОПОДЫ ИЗ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ ИХТИОЗАВРА THOLODUS В ЮЖНОМ ПРИМОРЬЕ, которая подготавливается Ю.Д.Захаровым для журнала Тихоокеанская геология. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 13 ноября 2014 года в 16:47:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209375">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209375</a> |
|
|||||
Интересно, в общем хорошо что его удалось определить. Я так понимаю, что если это анаптих, то в основном он сфотографирован сзади, передний конец виден только на правом нижнем фото? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 13 ноября 2014 года в 17:05:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209376">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209376</a> |
|
|||||
Не думал, что передняя часть идёт на расширение, думал наоборот, где в средней части сходится на остриё, то передний конец. Вообщем самому интересно как он располагался - проконсультируюсь с Юрием Дмитриевичем по этому поводу. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 13 ноября 2014 года в 17:12:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209388">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#209388</a> |
|
|||||
Мне самому интересно - в отличие от аптихов с анаптихами я знаком только по литературе. У аптихов широкий конец передний, например на этом фото на верхних картинках аптихи направлены передним концов вниз, а на нижних - передним концом друг к другу. Из статьи Захаров Ю.Д. (1979) Новые находки ринхолитов, анаптихов, аптихов и остатков радулы цефалопод на территории СССР тоже можно сделать вывод что передний конец - широкий, с небольшим выступом. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 13 ноября 2014 года в 18:18:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#211479">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#211479</a> |
|
|||||
Вы правы, Александр, передний конец анаптиха - широкий. При закрывании, он должен повторять отверстие устья. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 29 ноября 2014 года в 18:24:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#211489">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#211489</a> |
|
|||||
Спасибо! Кстати насчет устья интересно - обычно считается что парные аптихи да, повторяют форму сечения жилой камеры и перекрывали устье для защиты мягкого тела. А анаптихи вроде как повторяют не так уж и точно и использовались они для защиты или нет - непонятно. Вот если бы анаптихи как следует сравнить с устьями их владельцев и показать, что они совпадают с устьем (ну или не очень совпадают - это тоже результат) это было бы очень здорово. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 29 ноября 2014 года в 18:57:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#186446">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#186446</a> |
|
|||||
Спасибо, Олег и Александр, за версии. Мне по-началу, когда его выбил из конкреции, тоже пришла такая мысль, что это останок какого-то ракообразного. Но потом засомневался, и пришёл к наиболее невероятной версии.) Действительно, если присматриваться, более правдоподобна версия с головогрудью рака. Смущает при такой ширине, длина головогруди, если сравнивать с современными. Но главный вопрос: а водились ли такие ракообразные в триасе? К сожалению, я нашёл только коротенькое упоминание о мелких ракообразных - остракод и филлопод. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 апреля 2014 года в 09:06:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#189783">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#189783</a> |
|
|||||
Читал где-то,что в то время жили длиннохвостые раки,а одним из их самых знаменитых представителей их семейства является лангуст,а он довольно большой.Больше ничего не могу сказать. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2014 года в 16:53:16 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/40093.htm#189784">http://ammonit.ru./foto/40093.htm#189784</a> |
|
|||||
Интересная версия, Даниил. Спасибо.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 июня 2014 года в 16:58:58 |
|||||