Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Фрагмент стволика дерева из пелеогена (предположительно).

Автор: SENSEI

Фотогалерея: "Разные окаменелости."

Кубань

Впервые сталкиваюсь с ископаемым деревом,поэтому возможны ошибки,прошу наших спецов о помощи.
Фрагмент найден в переотложенных неогеновых обнажениях,вместе с фрагментами скелета морских млекопитающих.
Явно отличается от осадочной породы и структурой,и цветом,и твердостью (не смог процарапать ни иглой ни стеклом).
Длина стволика 70мм.

Фотография создана 10 апреля 2014 года

Ключевые слова (тэги): Кубань

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184919">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184919</a>

Добавить в избранное

0.8

Находка интересная. Скорее всего, окремненная древисина, которую мы обнаруживаем в нашем сармате - продукт переотложения. Наиболее вероятно, что это палеогеновая древесина.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2014 года в 11:49:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184924">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184924</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Игорь! Получается двойное переотложение? Вначале палеоген в сармат,затем сармат в плиоцен?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2014 года в 12:30:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184941">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184941</a>

Добавить в избранное

0

Получается что так.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2014 года в 14:38:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184933">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184933</a>

Добавить в избранное

0

Поздравляем с первым деревом! Вполне симпатичная "деревяшка".

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2014 года в 13:12:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184939">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184939</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2014 года в 13:43:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184962">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184962</a>

Добавить в избранное

0

Хороший образец!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2014 года в 21:12:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184963">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184963</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Дмитрий,в моей коллекции-первый,как-то у нас с деревом не очень.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2014 года в 21:16:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184980">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184980</a>

Добавить в избранное

0

Красивое дерево! Поздравляю.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2014 года в 00:17:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184988">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184988</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Андрей! Действительно,новая точка очень порадовала.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2014 года в 07:59:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184990">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#184990</a>

Добавить в избранное

0

Оно ( дерево ) может быть вполне себе неогеновым. Угадали телушку по ... фотографии. Кости млеков минерализованные ? Минерализованные ! А почему дерево не можт минерализоваться ?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2014 года в 08:19:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185002">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185002</a>

Добавить в избранное

0

Оно ( дерево ) и в Африке Оно ( дерево ). Выдвигая предположение о возрасте, я опираюсь на многолетнее изучение этих разрезов и сборы аналогичного ископаемого материала, а не гадаю по фотографии. Чтобы говорить о предмете, нужно иметь хотя бы какое-то представление о фациальных особенностях данных региоярусов, отличий процессов диагенеза у ископаемых на том или ином отрезке геологического времени.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2014 года в 11:00:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185005">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185005</a>

Добавить в избранное

0

Рад,что возникла дискуссия,собственно этого и добивался. Жаль,что не отметились НАШИ спецы по растениям (вернее отметились минусом),кроме Дмитрия (carbon1967). Спасибо за комментарий,Дмитрий,но всё же приму точку зрения Игоря, и пожалуй переименую фото.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2014 года в 12:10:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185011">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185011</a>

Добавить в избранное

0

Да Вы SENSEI правы, я не минусовал. А Игорю отвечу, Вы о чём ? Кусок минерализованной древесины из линзы алювия не известно сколько раз переотложенное ( видно что фрагмент окатан ) даже имея "хотя бы какое-то представление о фациальных особенностях данных региоярусов"(С) по фото без спец изучении , точный возраст указать увы не возможно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2014 года в 14:36:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185014">http://ammonit.ru./foto/39837.htm#185014</a>

Добавить в избранное

0

В нашем случае, возникшая дискуссия (чего так добивался, и добился-таки Вадим) носит характер обсуждения погоды на следующую зиму. Она может будет, а может нет. Но прогноз строится на статистике, сборе фактов. Дык вот, факты (многочисленные находки) говорят о том, что "щепку" можно было бы приобщить к палеогеновой древесине. Это предположение, ибо, без изучения данного образца глупо утверждать что-либо на сто процентов. Читая мои комментарии нетрудно заметить - они несут лишь сослагательный контекст. Но это предположение обоснованное,ваше же, Дмитрий, о неогеновом возрасте находки, имеет более философский оттенок.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2014 года в 15:17:16
отредактирован 11 апреля 2014 года в 15:43:26



Страница сгенерировалась за 0.0879988670349 секунд