Добавить в избранное

Kach

Думаю, что что-то из Eugeneodontiformes...

Добавить в избранное

dailoz

Посравнивайте вместе с гибодонтом Lissodus lacustrus Gebhardt, 1988 - мы к нему условно такие относили - но там много разновозрастных и разной формы и размеров - пока что-то не очень понятно
....есть еще как-то на первый взгляд схожие некоторые зубы, но с тубулярным дентином - ?петалодонты типа Lisgodus со складками (но иногда и без складок, они бывают иногда стерты до их основания) у основания коронки - пока, просто, насколько знаю, никто серьезно у нас не занимался ни теми, не другими.

Добавить в избранное

Sandro

Ну не знааааю. ничего общего с гибодонтами и с лиссодусом в частности не наблюдаю. По-моему налицо звено зубной серии типа как спирали....

Добавить в избранное

Kach

lacustris...

Сергей, а разве не на какой-нибудь Erikodus/Fadenia больше похож?
Вырост на базальной части здоровенный, у Lissodus-ов он гораздо меньше и не такой массивный.

Добавить в избранное

dailoz

здесь же нет тубулярного дентина
или есть?
по-моему - нет
если так, то какие фадении
а что за вырост на базе?

Добавить в избранное

Kach

На самом кончике (где потертость) дентин просматривается.
Выступ коронки тот, что на фото справа. У Lissodus-ов он гораздо меньше.

Добавить в избранное

Pteridium

Я тоже думаю, что это один из элементов симфизной дуги; скорее всего, нижней.
Ценный образец.

Добавить в избранное

dailoz

Сергей, вполне возможно, что он из симфиза, тольно наверное, правильнее говорить не о дуге (как про гипертрофированные cпирали эдестид, например), а об обычной симфизной симметричной серии
- верхней или нижней - такой критерий даже для спиралей эдестид не выстроен до конца.
есть находки из стеши симфизных серий похожих зубов (4-5, насколько помню), в котором каждый из зубов сильно отличается по морфологии от всех остальных.
про тубулярный дентин чой-то сомневаюсь пока.
посмотрю на днях свои такие-же детально - рано или поздно надо мелочь как-то дифференцировать - может там половина таких/половина сяких; может и все такие
Леш, выступ может быть больше, может меньше, может вообще отсутствовать - при этом вполне может быть одна рыба - размер выступа - не главный признак
Для такой мелочи надо выборку и комплекс признаков смотреть
Даже у Glickmanius occidentalis есть главные боковые вершины, направленные чуть ли не наружу, а достаточно часто встречаются явно демонстративно крючковидно загнутые к центральной вершине - при этом это один вид, а даже не род.

Добавить в избранное

dailoz

ну, если тубулярка есть, то может, тогда вот это? только недоразвитый. и при дальнейшем росте он вообще мог уйти в ассиметрию...
Helodus sp.
но этот-то стопуд не евгенеодонт