Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Ростр белемнита

Автор: krew

Фотогалерея: "Белемниты"

белемниты, мел, головоногие моллюски, мезозой, Cretaceous, belemnites

Найден на берегу Балтийского моря, помогите определить

Фотография создана 12 февраля 2014 года

Ключевые слова (тэги): белемниты, мел, головоногие моллюски, мезозой, Cretaceous, belemnites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#177937">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#177937</a>

Добавить в избранное

0

Могу только сказать , что он вымыт из морены.
Почти всю территорию К.о. занимает обширное поле, "пропаханное" Валдайским ледником.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2014 года в 00:29:27
отредактирован 13 февраля 2014 года в 00:41:45

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#177957">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#177957</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, возраст правильный?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2014 года в 08:48:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178022">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178022</a>

Добавить в избранное

0

Да не за что :)

Возраст здесь пока под вопросом: это может быть и меловой белемнит или юрский.. Но так-как ледник двигался с севера, то он больше тяготеет к юрскому возрасту, нежели к меловому, т.к. последнее больше развито южнее, юго-восточнее области.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2014 года в 17:31:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178035">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178035</a>

Добавить в избранное

0.5

Ростр, скорее всего меловой и по форме сохранения и по сохранению двойных боковых линий. Посмотрите внимательно под боковым светом и стеклом - если на поверхности есть легкий рисунок шероховатости -отпечатки мягких тканей а само острие растворено и имеет легкое углубление на самом кончике - то точно меловой.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2014 года в 19:09:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178040">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178040</a>

Добавить в избранное

0

Да есть отпечатки и углубление, спасибо

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2014 года в 19:51:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178105">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178105</a>

Добавить в избранное

0

А откуда там мел? (на дневной поверхности). Нет - он там, конечно и есть, но он перекрыт гляциотолщей: http://www.hge.spbu.ru/mapgis/subekt/kalinin/geolmap_34_35.pdf. Глубина залегания меловых отложений составляет от 10 м (в долине р. Неман), до 277 м (на юго-востоке области).
А шероховатость не может, случайно, указывать на механическое воздействие при транспортировке ледником? (вопрос к barsik).
Берег имеет обрывы? (вопрос к krew).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 09:39:01
отредактирован 14 февраля 2014 года в 16:19:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178192">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178192</a>

Добавить в избранное

0.5

Я имел в виду вот такую шероховатость
фото
фото

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 18:55:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178199">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178199</a>

Добавить в избранное

0

Сходство, безусловно, есть. Мне интересен ещё такой факт: среди чего найдены все окаменелости? Что там вообще выходит на берег: глина, сланцы, песок, мергель, мел, известняк, валуны кристаллических пород, дресва??? Найден ли он один или их там тьма великая? Почему, ежели найден на берегу моря, он не окатан?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 20:08:14
отредактирован 14 февраля 2014 года в 20:15:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178216">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178216</a>

Добавить в избранное

0

Найдены среди гальки, близко от прибоя, все перемешано, тьма окатанных белемнитов, этот нашел внутри куска породы и выбил

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 20:54:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178221">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178221</a>

Добавить в избранное

0

Порода какая была? Белая, марающаяся? (всё вытягивать из Вас приходится :)
Много белемнитов - значит точно мел (кампан).

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 21:09:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178230">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178230</a>

Добавить в избранное

0.5

Порода почти черная, или темно серая, твердая, не марается, не блестит, матовая, извиняюсь за незнание

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 21:17:27

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178234">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178234</a>

Добавить в избранное

0

Всё верно, Вы правильно описываете.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 21:26:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178215">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178215</a>

Добавить в избранное

0.5

Да такая шероховатость, множественное переплетение линий, не царапины, это следы тела?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 20:51:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178226">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178226</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, это отпечаток мягких тканей на поверхности ростра. Ростр – это внутренняя раковина белемнита и у меловых, она, раковина была глубоко внутри. Если отодрать шкуру на куске сала, перевернуть и посмотреть, мы увидим похожий рисунок. Мускульно-жировая ткань белемнита отпечатывает такой же рисунок и на ростре.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 21:13:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178633">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178633</a>

Добавить в избранное

0

Возможно определить - род? вид? Спасибо

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 февраля 2014 года в 03:03:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178658">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178658</a>

Добавить в избранное

0

По такому снимку очень тяжело!
Обратитесь к Алексею Ипполитову - он отличный специалист.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 17 февраля 2014 года в 12:13:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178214">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178214</a>

Добавить в избранное

0

Берег обрывы в том месте не имеет, найден под променадом у берега в черте города

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 20:50:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178219">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178219</a>

Добавить в избранное

0

Так один или ещё были их находки?
В черте города протекает р. Преголя. Возможно, что речная долина проработала четвертичные отложения и таким образом он был просто вымыт из коренных отложений мела (?). Вы карту смотрели, на которую я ссылку давал? Там как раз " кампанская промоина" в палеогеновых отложениях и именно в черте города.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 21:05:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178235">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178235</a>

Добавить в избранное

0

Много окатанных не в породе, просто валяются, много и в кусках породы, но поврежденных, есть более целые, но их еще пока не достал из породы. Найдено не в Клд., а в Зеленоградске, северное побережье, здесь кампанские отложения получается? Так это ледником принесено или местное? Тогда откуда эндоцерасы если они из ордовика?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 21:28:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178239">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178239</a>

Добавить в избранное

0

...Найдено не в Клд., а в Зеленоградске, северное побережье, здесь кампанские отложения получается?..
______________________
Да (см. геол. карту)

..Так это ледником принесено или местное? Тогда откуда эндоцерасы если они из ордовика?..
______________________
У вас там всё "перемешанно", в буквальном смысле этого слова.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 февраля 2014 года в 21:37:37
отредактирован 14 февраля 2014 года в 21:38:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178322">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178322</a>

Добавить в избранное

0

Понятно, спасибо за карту, нерасчлененные отложения это значит - перемешанные? По этой карте над меловыми лежат четвертичные и палеогеновые толщиной 500-1000 метров?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 11:18:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178352">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178352</a>

Добавить в избранное

0

Повторюсь.
"Глубина залегания меловых отложений составляет от 10 м (в долине р. Неман), до 277 м (на юго-востоке области)."

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 14:39:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178353">http://ammonit.ru./foto/38780.htm#178353</a>

Добавить в избранное

0

"нерасчлененные отложения это значит - перемешанные?"
______________________________
- примерно так.

и повторюсь.
"Глубина залегания меловых отложений составляет от 10 м (в долине р. Неман), до 277 м (на юго-востоке области)."

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 15 февраля 2014 года в 14:43:43



Страница сгенерировалась за 0.115510940552 секунд