Автор: Alex |
На фото - остатки аптиха, принадлежавшего аммониту Mirosphinctes. Аптих плохой сохранности и я сначала не хотел выкладывать его на сайт, но все-таки здесь есть два интересных момента.
Во-первых, интересно, что от аптиха сохранился только внешний кальцитовый слой, а от внутреннего органического слоя не осталось и следа. В случае, когда такие аптихи сохраняются в жилых камерах, (Аптихи аммонита Mirosphinctes) внутренней слой остается целым. Может быть именно такой тип сохранности аптихов в глине является причиной того, что мы не находим там аптихов кардиоцератид и перисфинктид, хотя их раковины очень многочисленны? Если аптихи Amoeboceras и перисфинктид имели очень тонкий кальцитовый слой (или вообще были лишены его, что вполне вероятно), то они могли вообще не сохраняться в этих глинах.
Во-вторых, интересно, что в данном случае аптих лежит перед устьем раковины Amoeboceras, к которой на самом деле никакого отношения не имеет. Так что не всегда если даже аптихи лежит возле устья раковины, он имел отношение к этой раковине. Такие случаи уже были на сайте, вот например аптихи Aconeceras перед устьем Deshayesites.
Фотография создана 23 декабря 2013 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, оксфорд, Mirosphinctes, аптихи, Ammonites, Aptychi, aptychus, Laevilamelaptychus, Oxfordian
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/38014.htm#171676">http://ammonit.ru./foto/38014.htm#171676</a> |
Добавить в избранное |
|||||
а не может ли это быть аптих Amoeboceras?
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2013 года в 17:04:33 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/38014.htm#171680">http://ammonit.ru./foto/38014.htm#171680</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Он один в один как аптихи миросфинктов, у них на кальцитовом слое по краю есть характерный перегиб, такой бортик, вот он хорошо виден тут: Новые аптихи Mirosphinctes. У других аптихов я такого не видел. Тут и форма и толщина кальцитового слоя - всё как у других Mirosphinctes. Он кажется более ребристым, но это потому что он немного грязный, в глине, глина делает рельеф заметным, а я такую хрупкую вещь чистить боюсь.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2013 года в 17:29:09 |