 |
 |
|
При препарации Aspidoceras, обращает на себя пустотелость шипов внутреннего оборота, скорее капсулы, совершенно непригодные для шипов, если только для красоты. Немогло ли у них быть продолжения в виде мягких (стрекательных) тканей как у морских анемонов? Alex кстати подсказал очень интересную статью на близкую тему (увы для меня лишь фотографии и общий смысл))) http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2032/Pages%20645-655.pdf
Фотография создана 17 декабря 2013 года
Ключевые слова (тэги): шипы, Aspidoceras
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171054">http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171054</a> |
|
|||||
Предположение:
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 декабря 2013 года в 08:37:01 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171090">http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171090</a> |
|
|||||
плавучесть это конечно важно. Но шип, который ломается от прикосновения не надежная защита. Да и увеличение плавучести проще решить за счет увеличения диаметра поплавковой камеры. (увеличение диаметра в 2 раза приводит к увеличению объема в 4 раза, а для уравновешивания перламутровых шипов в воде надо не так уж много) опять же трудно представить хитроумную связь сифона с шипами. Да и шипы находящиеся ближе к вентральной стороне выглядят намного мощнее. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 декабря 2013 года в 13:21:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171092">http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171092</a> |
|
|||||
В принципе шип может быть пустотелым действительно для облегчения раковины. Каким бы ни был здоровым аммонит, а чем меньше он на себе таскает веса, тем ему легче будет. Да и кальций для строительства раковины еще добыть надо, значит аммонит с пустыми шипами может меньше есть и больше энергии направить на размножение. И еще неизвестно что проще отломать, жесткий монолитный шип, крепящийся к стенке раковины, или шип пустотелый, способный к небольшим деформациям. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 18 декабря 2013 года в 13:27:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171161">http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171161</a> |
|
|||||
согласен с аргументами, с другой стороны, шипы по внутреннему обороту зачастую направленны под таким углом, что их защитная функция сомнительна, да и одноразовые шипы не практично. А экономия веса и кальция не совсем согласуется с мощными вентральными шипами. (Блин не знаю как сюда привязать фото.. кинул на модерацию, следующей будет) И я так понимаю, эти черты присущи только определенным видам? (прошу простить за настырность)))) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 18 декабря 2013 года в 20:06:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171167">http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171167</a> |
|
|||||
Я думаю что все-таки все шипы несли защитную функцию. Внутренние ряды мешали тем кто мог уж очень широко раскрыть пасть и попытаться проломить раковину в обход внешних шипов.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 18 декабря 2013 года в 20:27:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171091">http://ammonit.ru./foto/37934.htm#171091</a> |
|
|||||
Хорошее фото, шип действительно как в публикации, о которой я говорил. Интересно было бы понять, в какой момент там в основании шипа возникала перегородка (Шипы Aspidoceras), сразу за устьем (а сквозные шипы в публикации - это просто такая сохранность, растворились перегородки), или уже ближе к фрагмокону, а передние шипы действительно не были отгорожены от мантии.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 декабря 2013 года в 13:23:19 |
|||||