Добавить в избранное

Mystriver

P. menneri от 6-8 см., всё что меньше P. pavlovi. Но не стоит забывать, что многие не признают вообще P. menneri, считая этот вид просто синонимом P. pavlovi, по той причине, что на маленьком размене отличий у них нет или они несущественны, а больших P. pavlovi не бывает, поэтому логично предположить что P. menneri это просто большие P. pavlovi.

так что на фото скорее всего три хорошие P. pavlovi

Добавить в избранное

Alex

То есть P. menneri - это макроконх, а P. pavlovi - микроконх, а фактически это один биологический вид. Отдельное захоронение микро- и макроконхов - вещь достаточно обычная, во-первых потому что раковины разного размера могли захораниваться в разных условиях (из-за разной плавучести больших и маленьких раковин), во-вторых, потому что макроконхи могли жить еще какое-то время после нереста, а микроконхи погибали сразу.

Добавить в избранное

Mystriver

В принципе надо тщательно смотреть стратиграфию разреза Городищ, может там можно проследить как они попадаются и попадаются ли вместе в одних биогоризонтах, хотя там все равно они все давленные и сложно сказать кто есть кто. Это особенно сложно учитывая, что два основных признака P. menneri (кроме размеров) это высота припупковой стенки и более широкий пупок (признаки спорные так как порой и явная p. pavlovi можем иметь более высокую стенку), а на плюшках именно эти признаки теряют какой либо смысл, так как плюшки подчас имеют более широкий пупок именно из-за раздавленного состояния.

У нас же я бы не сказал что они отдельно встречаются, в одной конкреции вполне могут попасться обе раковины, но опять же они почти наверняка будут пустые внутри, что опять же не позволяет точно что-то сказать.

В любом случае, мелкие P. pavlovi вид массовый, а P. menneri уже встречаются реже, что думаю отражает биологический вид. Учитывая, что у других аммонитов зоны panderi видового деления на микро и макроконхи нет (и то и то имеет одно название), то и тут особого смысла это делать нету. По поводу аммонитов на фото, тут речи о P. menneri быть не может, все три аммонита мелкие.

В виде P. pavlovi есть два четких морфотипа, один только двойными ребрами на жк и тип с чередованием (2 двойных, 1 одиночное) ребер на жк. Ещё бывают у которых чередуются двойные и тройные на жк, но даже дужки такие очень редки, что это я не знаю, может внутривидовая изменчивость) Я не сторонник выделять вид по 1-2 признакам, особенно когда эти признаки не имеют отношения к ребрам, а завязаны лишь на размерах и ширине пупка, надо больше больших павловий, чтобы смотреть какая изменчивость у них, но их мало даже просто потому, что даже мелкие павловии часто пустые, а большие и подавно.

Добавить в избранное

kawansit1

"По поводу аммонитов на фото, тут речи о P. menneri быть не может, все три аммонита мелкие"
_________________________________________________________
Размер-то я забыл указать - самая крупная 3 см в диаметре.

Добавить в избранное

kawansit1

Спасибо, буду знать!

Добавить в избранное

EvgenyK

Симпатичная троица :)

Добавить в избранное

kawansit1

Спасибо! Есть и четвёртый - зарайскит, но он очень плюгавенький, и когда обломки конкреции склеивал воедино, его пришлось заклеить.

Добавить в избранное

DmitriV

Классные аммониты! Поздравляю!

Добавить в избранное

kawansit1

Спасибо!

Добавить в избранное

bugg

Хорошее скопление аммонитов!

Добавить в избранное

kawansit1

Благодарю!