Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Cadoceras durum

Автор: Alex

Фотогалерея: "Никитино"

юра, макроконхи, келловей, Cadoceras, прижизненные повреждения, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Macroconchs, Cadoceras durum, ammonoid sublethal injuries, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Аммонит Cadoceras durum, погибший в молодом возрасте. Диаметр этой раковины 4,5 см, ширина 3,8 см. Диаметр взрослых раковин (все Rondiceras - макроконхи) превышает 15 см, а ребра у них сглаживаются.

Этот аммонит явно не достиг совершеннолетия, по-видимому, он стал жертвой хищника. У него отломано устье и прямо над тем местом где была голова животного видно отверстие в предыдущем обороте. Нападающие на современных наутилусов рыбы похожим образом выламывают устье и иногда пробивают предыдущий оборот (например фото раковины наутилуса из публикации R.Mapes and D.Chaffin (2003) Predation on Cephalopods // A General Overview with a Case Study From the Upper Carboniferous of Texas.).

На вентральной стороне раковины виден небольшой шрам от предыдущего нападения хищника, которое аммониту удалось пережить.



Фотография создана 6 сентября 2013 года

Ключевые слова (тэги): юра, макроконхи, келловей, Cadoceras, прижизненные повреждения, Cadoceratinae, Cardioceratidae, Macroconchs, Cadoceras durum, ammonoid sublethal injuries, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155034">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155034</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересный образец. А шрам длинный, или в этом ракурсе виден весь?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2013 года в 04:59:24
отредактирован 7 сентября 2013 года в 05:05:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155039">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155039</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! А шрам длинный, заметен почти на всей видимой длине раковины. Похоже что он начинался как раз в том месте, которое теперь выбито.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2013 года в 08:46:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155040">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155040</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная информация!Спасибо!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2013 года в 09:47:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155041">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155041</a>

Добавить в избранное

0

Красивый аммонит.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2013 года в 10:02:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155055">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155055</a>

Добавить в избранное

0

Интересный толстяк!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2013 года в 11:18:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155106">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155106</a>

Добавить в избранное

0

Классный образец!! И замещение какое интересное! С виду раковина как пиритизированная, а на самом деле - нижнекелловейский оолитовый мергель. Прижизненная травма тоже очень хорошо видна.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2013 года в 21:36:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155232">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#155232</a>

Добавить в избранное

0

Классный образец! ))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2013 года в 21:08:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#169764">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#169764</a>

Добавить в избранное

2

Замечательный классический Cadoceras durum (Buckman) [непосредственный потомок типа этого рода - C. sublaeve (Sow.)]. У нас настоящие Cadoceras в зонах Calloviense и Jason очень редки, а вот в Западной Европе напротив - крайне редко встречаются параллельно эволюционировавшие Rondiceras.
Хотелось бы узнать, совместно с какими космоцератидами встречен этот экземпляр? Особенно, если есть возможность дать ссылку на изображение таковых.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2013 года в 13:48:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#169959">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#169959</a>

Добавить в избранное

0.5

С ним вместе были обычные Kosmoceras/Sigaloceras enodatum, правда целых аммонитов не было, но кусок типичного енодатума точно был (я сфотографирую его если когда найду). Он из коренника, из неглубокого слоя с большими конкрециями (где здоровые Indosphinctes и Rondiceras), в этом году вода была очень высокая и получалось буквально на 30 см копать и всё, все тут же заливало жижей.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2013 года в 16:36:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170032">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170032</a>

Добавить в избранное

0.5

В Никитино вообще очень интересный интервал есть - как раз между Calloviense и Enodatum (в Питерборо он размыт, под Саратовом и в р-не Канева сохранность оставляет желать...). Вот Миша как-то нарвался на него (этот интервал) - и сразу два новых вида пропланулитов, там ещё и форма - переходная от Sigaloceras к Catasigaloceras, но нет приличного образца для голотипа.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 декабря 2013 года в 06:48:26

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170245">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170245</a>

Добавить в избранное

0.5

Это как раз тот горизонт где S. calloviense и S. enodatum вместе встречаются? (Крупный Sigaloceras sp. и Kosmoceras enodatum)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2013 года в 15:45:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170276">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170276</a>

Добавить в избранное

1.3

На том фото - типичная гетерогенная конденсация. По сохранности видно, что крупный Sigaloceras ex gr. calloviense (Sow.) явно переотложен. Кстати, Catasigaloceras имеет довольно архаичный облик. Вероятно, позднейшие пропланулиты ассоциированы именно с ним, как это имеет место под Саратовым (http://rogov.zwz.ru/Gulyaev,Ippolitov,2013.pdf стр. 70).

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2013 года в 20:23:29
отредактирован 12 декабря 2013 года в 20:29:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170281">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170281</a>

Добавить в избранное

0

Понятно, спасибо! Там действительно все крупные Sigaloceras ex gr. calloviense здорово ободранные, уже в породе почти без раковины, мысль об их переотложенности меня тоже посещала.

А скажите пожалуйста, вот из этой парочки можно кого-то назвать архаичным Такие разные enodatum'ы?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2013 года в 20:33:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170283">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170283</a>

Добавить в избранное

1.8

По виду оба - Catasigaloceras enodatum planicerclus Buckm. (уплощенный - морфа crispatum Buckm.: такая изменчивость у них дело обычное). Это средняя форма в эволюции рода между C. pagei и C. enodatum s.s.
А вот это, например, точно микроконх самых ранних Catasigaliceras: Gulielmina aplanata очищенная

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2013 года в 20:45:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170288">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170288</a>

Добавить в избранное

0

То есть Вы сейчас енодатумов относите к роду Catasigaloceras? Это только макроконхи, те что после S. calloviense и до настоящих космоцерасов?

А этой средней форме в эволюции макроконхов Catasigaloceras enodatum, микроконхи вот примерно такие соответствуют?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2013 года в 20:53:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170290">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170290</a>

Добавить в избранное

1.8

Да, именно такие.
Систематическая принадлежность переходных форм всегда дискуссионна, а здесь переход между подсемействами Gowericeratinae и Kosmoceratinae. Я предпочитаю относить формы группы enodatum к отдельному макроконховому роду Catasigaloceras Buckman в составе подсемейства Kosmoceratinae, поскольку наиболее существенный морфологический переход (фетализация) происходит между крупными Sigaloceras и мелкими Catasigaloceras. Ну а микроконхи последнего (формы группы anterior) отношу к Gulielmiceras.
Вообще, конечно, со всеми этими делами по разным группам наших аммонитов надо бы как нибудь на ОЛО выступить.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2013 года в 21:16:17

<a href="http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170294">http://ammonit.ru./foto/36084.htm#170294</a>

Добавить в избранное

0.5

Это замечательная идея! Было бы очень интересно об этом на ОЛО послушать. С этими аммонитами (и космоцератидами, и с перисфинктидами келловейскими) очень много вопросов, но и находок довольно много.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2013 года в 21:39:05



Страница сгенерировалась за 0.0815920829773 секунд