Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Растение или членистоногое?

Фотография создана 30 августа 2013 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154186">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154186</a>

Добавить в избранное

0

Интересная штука, но для членистоногого по-моему размер великоват и уж очень волнистая поверхность.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 августа 2013 года в 19:10:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154197">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154197</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, но на растение это тоже не похоже.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 августа 2013 года в 21:08:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154199">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154199</a>

Добавить в избранное

0

Роман, тоже что –то похожее и непонятное
Фрагмент ветви ботродендрона?
фото

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 августа 2013 года в 21:29:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154226">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154226</a>

Добавить в избранное

0

Первая ссылка, действительно, фрагмент коры ботродендрона и ветки с листьями. Вторая - трудно сказать, на растение не похоже, я помню дискуссию по этому образцу. Моя версия такая, в пограничной зоне вода-суша (болота, эстуарии, морские подтопленные территории) наверняка обитало немало земноводных. И хоть вероятность сохранения кожных покровов крайне невелика, теоретически все же возможна... Второй вариант - нечто морское, из крупных.
http://www.help-rus-student.ru/pictures/27/970_6.jpg

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2013 года в 09:56:33
отредактирован 31 августа 2013 года в 10:03:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154227">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154227</a>

Добавить в избранное

0

Да нет, это всётаки растительного происхождения отпечаток, в окошках детализации видны морщинки, для хитина крупного чоенистоногого это не возможно, кожа земноводного тоже маловероятно, а вот лагеностомовые имевшие покрытые ворсинками ( бугорки основания ворсинок ) ползучие стебли как раз подходят.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 31 августа 2013 года в 10:57:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154233">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154233</a>

Добавить в избранное

0

Есть негативный отпечаток

Растение?
тут уж точно растение. а у Романа структура какая-то пограничная, у лягушки при увеличении что-то похожее.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 31 августа 2013 года в 12:21:49
отредактирован 31 августа 2013 года в 12:22:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154244">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154244</a>

Добавить в избранное

0

Современные амфибии не являются потомками тех амфибий и "натягивать" кожу современных на палеозойских не стоит. У некоторых палеозойских видов даже панцирь на брюхе был. И как она выглядела до подлинно не известно. А вот как выглядели лагеностомовые и рахисы их вай известно хорошо.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 31 августа 2013 года в 14:54:06
отредактирован 31 августа 2013 года в 14:55:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154251">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154251</a>

Добавить в избранное

0

Конечно, кожа тех палеозойских могла быть очень разной. Я говорю о чисто внешнем сходстве структуры.
На снимке лягушка, которая живет у нас в огородах, пруды она не любит, на врезке увеличенный рельеф кожи.
фото
Фото сделано широкоугольным объективом, поэтому качество не очень.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 31 августа 2013 года в 17:24:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154262">http://ammonit.ru./foto/35941.htm#154262</a>

Добавить в избранное

0

У этой лягушки такая кожа по тому что она живёт в достаточно сухих условиях ( серые жабы даже линяют ), а посмотрите какая гладкая кожа у тритона или саламандры жизнь которых не возможна без высокой влажности окружающей среды. И кожа палеозойских амфибий скорее всего была похожа на кожу тритонов и даже нежней, они всё таки ей дышали находясь постоянно под водой.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 31 августа 2013 года в 18:01:47
отредактирован 31 августа 2013 года в 18:02:21



Страница сгенерировалась за 0.110768795013 секунд